OPA835双电源供电时如何控制其工作模式

项目设计时用了TI的OPA835作跟随器，由于输入信号是正负信号，所以供电的时候用了+3、-2供电，但是按照datasheet上所说的话，要使其处于低功耗模式则使能端的控制电压需低于-1.3V，请问各位大神，在这种情况下如何利用单片机对其进行使能控制啊？另外，双电源供电时正负电源不对称对其作为跟随器使用的影响大吗？

确切的说，亲是将运放设置成了双电源模式。而运放是按单电源设计的，所有设置是以负电源为基准。

因此；只要亲将设置信号从以地为基准转到以负电源为基准即可。其实；很多种转移电路都可以实现亲的要求。如用光耦隔离驱动；用PNP管平移电位等。

顺便问一句；需要随时变更设置运放的功耗吗？如果不是；建议直接用电阻设置即可。

你好，

1.“要使其处于低功耗模式则使能端的控制电压需低于-1.3V”所指的是在手册的哪里有指出？

我仿了下，如果采用+3、-2供电，要使其处于低功耗模式，PD模式控制引脚至少要小于-496mv

2.如果采用不对称的电源供电，需要注意其最大输入和输出的有效范围的不对称性。

    您好，很感谢您能及时回复我的邮件，有可能我论坛上说的不是很清楚，我现在结合附图将我的问题再描述一下。

    图1所示是是我搭建的测试电路原理图，输入端通过2K电阻连接至OPA835正输入端，负输入端与输出连接，构成跟随器，输出端通过2K电阻接地。OPA835供电电压分别为+3V和-2V，实际输入信号为200KHz、正负300mV的正弦信号。

图1     原本我是将PD端连接至单片机的I/O口，但是实际情况是单片机输出高或者低时OPA835都处于工作模式。后来查阅dataset发现芯片手册上写着双电源供电时disable voltage threshold应低于“Vs-+0.7”，见附图2。因此论坛中我所说的-1.3V是通过-2+0.7=-1.3V得到的，但是我自己用pispice仿真过，

OPA835在+3V、-2V供电时的关断电压大于-1V（估计-0.7V至-0.8V左右吧，具体没有看），但我现在关心的不是它实际关断电压是多少，而是如何利用单片机产生负电压，或者通过其他方法来关断OPA835。

图2

    目前我想到的是两种方法，第一是在网上搜索利用单片机产生负控制信号的方法，目前找到了一个比较靠谱的，原理如图3所示，但是我仿真之后发现该电路产生的负信号会渐渐便会零电位（感觉像是电容漏电导致的）。第二种就是更改OPA835的供电方案，因为我只是将其作为跟随器使用，且输入信号只有正负300mV，所以正端仍以3V供电，负电采用-0.5V供电，从而使OPA835可以利用单片机进行控制。

图3

    但是方案二在实际测试中又发现了问题。具体描述如下：

    测试原理图与图1相同，只是OPA835的Vs-变为了-0.5V。测试时将PD连接至单片机的I/O口，由信号发生器发送200KHz、偏置+1V的幅值为300mV的正弦波信号，测试其输出情况。图4所示为OPA835的输出情况，其中黄色信号线为PD引脚信号，蓝色为Vout信号；测试期输入信号Vin如图5所示，黄色仍未PD引脚信号，蓝色为Vin信号。从实验结果可以发现，只要OPA835使能，其输入引脚电压便自动抬升大约0.7V，随后将输入信号断开，测量Vin信号后发现只要OPA835使能输入便会存在0.7V左右的电势。对于此现象，我目前不知道是什么原因引起的，请您帮忙分析、解决一下。

图4

图5

    最后还有一个问题，就是我用pispice仿真的时候，原本是可以仿真的原理图，如果我不小心添加了一个器件，导致仿真出错，随后我删除该器件之后继续仿真，但是仍然不能仿真，会提示如图6所示。我觉得我前后两次仿真的原理图都是一摸一样了啊，为什么会出现这样子的错误提示呢？

图6

你好，图片用附件的形式上传下，好像你这直接贴出现了错误。

我把所有图片都压缩在一起了，请大神帮忙分析下