在有源滤波器设计中Filter Pro相对于Filter Solution和Filter Lab的优点？

想了解在有源滤波器设计中TI的Filter Pro相对于Filter Solution和Filter Lab的优点？谢谢

我一般都是用FilterPro设计有源滤波器，FilterSolution设计无源滤波，特别是椭圆滤波器。

要说优点嘛，其实差不多，习惯而已，滤波器的拓扑固定了，就是向里面填值而已。。。可以参考TI的Filter文档。。。

其实基本原理都差不多，就是用户体验更好点

体验好在哪呢？能否大概介绍一下...十分感谢

为什么FilterPro设计有源, FilterSolution设计无源滤波器呢，能否简要说明一下原因，感谢啊感谢

其实滤波器软件都是一样的，刚刚说过了，滤波器的拓扑结构固定了，下面就是用数学公式算里面的值而已。。

所以从这个层面说选哪个都是一样的。

设计有源滤波器用FilterPro是因为界面好看，而且它可以告诉你每个Stage的运放至少要多少带宽，方面你运放的选择。。

而FIlterPro不能设计无源滤波，所以用FilterSolution，也是习惯问题，FilterSolution以前和一本非常出名的书《电子滤波器设计》一起卖的。。

但是要注意的是无论什么软件，他们的设计都是在理想条件下计算的，实际的性能还要自己微调，而且做滤波器的电容电感选择也很重要。。。

明白了....十分感谢，前辈对Filter Lab这个软件了解么

= =|||可以说以前没听过吗

客观的说，Filter solution要比Filter Pro强大的多。毕竟这是一个以盈利为目的开发的产品。Filter Pro 只能说是Filter solution的一个非常小的子集。当然，Filter pro可以帮你选TI的器件，算是一个特色。

你好，

明显Filter Solution更为强大，而且不依赖于任何硬件平台。

关于filter solution在数字滤波的应用请参考：http://www.deyisupport.com/question_answer/microcontrollers/msp430/f/55/t/61300.aspx

在模拟方面的应用我之前也有篇帖子的，连接找不到了。