OPA564功放的线性度问题
目前在测试TI的OPA564功放，我们关心的频率是50K-1.3M，测量原理和步骤如下
结果是500KHz以下，谐波非常严重，只差10个dB, 1MHz以上才能到30dB，
帮看看电路和测试方法是否有什么问题，如何改进电路，或者TI有没有更好的功放推荐，谢谢
OPA564测试原理图
测试仪器：
安捷伦10M信号发生器
诺德施瓦茨3G频谱分析仪
测试条件：
信号发生器输出固定600mV峰峰值正弦波连接功放输入端，逐步改变频率(测试100KHz-1.5MHz信号发生器的输出信号与谐波频率差大于60dB)，测量功放输出端的谐波
信号发生器输出信号从100KHz-1.5MHz
输入信号100KHz时，功放输出频谱
输入信号300KHz时，功放输出频谱
输入信号400KHz时，功放输出频谱
输入信号500KHz时，功放输出频谱
输入信号600KHz时，功放输出频谱
输入信号700KHz时，功放输出频谱
输入信号800KHz时，功放输出频谱
输入信号900KHz时，功放输出频谱
输入信号1.2MHz时，功放输出频谱
输入信号1.5MHz时，功放输出频谱
1, 请您是做什么应用？
2, 把您的电路改成最基本的同向放大电路，在测试。
3, 瞬态特性，测试结果怎么样？
我也跟你关心同一个问题，失真度！我用的是OPA564-Q1。有收获请分享啊，谢谢！我邮箱:roy_paradise@163.com
Iven Xu
1, 请您是做什么应用？
2, 把您的电路改成最基本的同向放大电路，在测试。
3, 瞬态特性，测试结果怎么样？
1）用于电力载波，载波频率是400kHz-1.5MHz；
2）改成同相放大，原理图如下
测试结果基本没有什么差别，传几张图片
100kHz
300kHz
400kHz
500kHz
700kHz
关于瞬态特性，请问如何测试？谢谢
另外，OPA564是TI推出的电力线载波功放，按道理 3K-150K的频段，应该线性度比较好才对，为什么高频段反而会好点？
您测一下输入输出信号的时域波形，看看是什么情况？
测试结论：时域里波形看不出异常
测试条件：
安捷伦信号发生器，正弦波峰峰值1.2V，分别测试频率为100KHz，300kHz，600kHz，1MHz
使用同相放大电路，20V单电源供电
测试结果：
100KHz时输出频谱
时域输入输出波形
300KHz时
600kHz时
1MHz时
提供两个思路：
1.测一下安捷伦信号发生器的正弦波频谱，看是否已经有较大谐波？
2.降低输入信号幅值和增益，并且叠加个直流分量（最好10V）看看？
1）信号发生器的频谱前面已经提到，至少在60dB以上；
2）输入幅度和增益的组合我们都已经试过，没有多大改善。
能否有另外一款功放推荐给我们，400K-1M，输出功率能到5W左右，我们关心的主要是3次谐波的指标，最好和基波相差40dB左右
Your input amplititude is at 1.2V p-p instead of the nominal 600mV p-p from function generator and your output swing is 12V p-p already.
For 20V single end power power supply, you can run 8V p-p befor you see severe distortion
To fix it, set your nominal amplititude to 300mV or terminate your circuit input at 50ohm.
1）文档开始，测试条件，写的就是1.2V峰峰值
2）20V的轨电压，不可能只有8V的峰峰值输出
3）有参考设计么
如果测试条件，输入范围都没有问题的话，是否还要注意一下负载的大小？
数据手册上描述在 f=20kHz，vout=8vp，G=10，Rload=60ohm的条件下，THD+N是小于-80dbc的，按照Carter Liu（by TI）给我的邮件回复中，我预估在100k的频率上，THD+N至少也要小于-60db（针对我应用中的负载和增益，我估计应该在68~74db）。因此出现这样的测试情况是完全不合理的。
我估计 Yimin Li 要表达的意思应该是8Vp，而不是8Vpp。
另外我感觉对于你关注的400K-1M的工作频率，这颗芯片的选型应该不是很合适！
我要用的是100k以下的带宽并且有一定功率要求，才很无奈的去关注20k~100k频段的谐波失真指标。
从数据手册上你就可以看出来，数据表只提供20k以下的THD+N VS frequent 图表，所以我理解这才是它推荐的典型工作带宽。
如果你的测试没有带负载，那就是以频谱仪表笔的输入阻抗作为负载吗？ 我看你测试时好像是用AC耦合？
请参考一下，下面的解释：
I do not have OPA564 THD+Noise graphs above 20kHz to share with you but since the Close-Loop Output Impedance increases roughly by a decade between 10kHz and 100kHz (see datasheet), I would presume that THD also increases by a decade within this frequency range. For that reason, you could estimate the THD curves shown in the datasheet by extrapolating them at 20dB/decade. Doing so, in case of RLoad=No Load (see datasheet), THD+Noise will reach around 0.005% at f=100kHz while in case of RLoad=5ohm, THD+Noise will get close to 0.1% @ f=100kHz.
是的，输出直接连的频谱仪。我也怀疑是否我的测试方法有问题，
但是直接测量信号发生器的输出信号，至少都在60dB以上的。
关于功放，我们目前评估电力载波频率在400kHz-1MHz。
之前一直用的都是TI的音频功放，1875，载波频率是50-210KHz,由于使用的是BPSK调制方式，尽管从时域波形上看已经严重失真，但是还是可以解调出来的。
现在需要提高通信速率，所以必须评估提高载波频率，使用更复杂的调试方式，比如8PSK,QAM等等，因而会对3次谐波要求比较高。
TI是否有其它的功放推荐使用呢。
这也是Carter Liu 给我的邮件回复！thank Carter Liu , thank TI