音频中的opa 选择

请问下，音频处理链路中 为何有些用到了10M 的opa， 而且很多是，类似2604的， 

而有些又用到了358， 1M的带宽，  有什么具体 差别吗？

或者说 音频处理中应该如何选择 opa

您好，你说的10M是opa的增益带宽积，并不是实际的闭环带宽，较大的带宽增益积能够能够更大程度的适应各种音频放大电路，例如某些电路中，增益较大，这时需要较大的增益带宽积才能设计出性能优良的电路，358确实也能做音频，但是其带宽和压摆率都很小，如果要保证性能的话，增益，闭环带宽都不能做的很大。

      在音频处理电路中，应该着重注意带宽，压摆率能否满足要求，然后THD+N，噪声，越小越好，另外还要主要负载驱动能力等。TI的OPA2604，OPA2134，LM4562，LME49720，都是非常优秀的音频运放，您可以看一下相关资料。

音频放大器在音频处理链路中有两种：

一是前端音频小信号放大；

二是音频功放，用于驱动功率比较大的喇叭或者音响。

2604和358都属于音频小信号放大中的选择，在小信号放大中最好选择专用的音频放大器，它在音频范围内具有较好的频率响应和较小的失真。由于音频可用信号在20HZ-20KHZ之间，因此基本所有运放都能够在带宽上满足要求。在选择时候更要考虑的是其失真、频率响应、单位增益带宽、THD+N等。

在便携式音频应用中，还需要考虑到功耗的因素，像OPA1611/1612这种低功耗的放大器，在实现HIFI的音频应用中也很广泛。总的来说，对于音频放大器的选择主要考虑放大器的一些交流特性，来实现高品质的音质，而在具体的应用环境中分为驱动放大器和信号调理和滤波放大器，但是大都不对带宽增益积有特别的要求，就像楼上所说，音频频率比较低，基本放大器的带宽都可以覆盖音频，但是具体选择还是要看噪声，失真等等一些交流特性。

以下是hifi运放的主要性能指标：

THD+N, input noise Density, Slew rate, Gain bandwidth product, Open loop Gain, PSRR &CMRR.

High slew rate, 声音会听起来比较脆，这就是在听玻璃碎的声音。

另外HIFI 也会关心制程(bipolar, JFET)， JFET高输入阻抗，声音润，有胆味，这就是很多发烧友喜欢用OPA2604的原因。从指标上测，LM4562, OPA1612 会更好，更能反映原声。