filter pro 设计 滤波器

filter pro 设计200k低通滤波器，切比雪夫0.5dB，多反馈拓扑，结果如图1，在date里面增益为3dB时候对应将近300k。

1.这算是可接受误差？

2.需要把设计值前移，来适应data表吗？即，通带频率设为一百多k，然后实际data在3dB时候频率200k。

3.一般设计的话，直接用filterpro的图连电路就行，还是应该仿真一下？需要在添加外围阻容吗？

4.我直接拿filterpro的图试过一次，放大器用opa2227,，但软件给出的电容值都是pf级，实际不好操作。能不能换成nf级，会有什么影响吗？

谢谢。

我改成4阶滤波，效果好很多。

你好，

1、对于你说的设计为200k，设计出来的filter pro 的-3dB的时候是300k,这个应该不会存在，请检查参数设置.我重新设计了下，-3dB就是200k,如图：

2、一般filter pro 设计出来的滤波器最好仿真一下，不见得完全一点问题没有。还有，他给出的元件值不一定能够找得到，需要你结合仿真软件进行调整，尽量接近元件标称值，直到满意为止。

3、filter pro中设计出来的时候，是允许你修改的，例如修改电容值，软件会自动调整电阻值保证滤波特性不变，所以很方便让你找到合适的元件。

谢谢。但麻烦看一下我那个截图，确实上面是200k截止频率，而data里面-3dB对应290k？

还有请问在你这个是勾选了 set fixed 吗？

我的步骤是wizard里第一步选低通，

第二步optional-filter order 勾选了 set fixed 2

gain 0 dB

passband 200000

ripple 1dB

第三步选切比雪夫

第四步 多反馈

确实结果date里面是3dB对应290k?????

能不能把你步骤说一下，谢谢。

你好，

跟你的步骤一样的，设计结果如下：

这是我设计的200k低通 切比雪夫0.5dB。

跟你的设计指标一样，结果完全不同。data里看几乎要300k才有3dB衰竭。

实在研究不明白了。

第二步optional-filter order 勾选了 set fixed 2

gain 0 dB

passband 200000

ripple 1dB

请注意你这里的passband 200000 ；

楼主你是在设计带通？

请改为低通设计（低通设计里面是没有这个参数的）

此外最后的结果的参数是可以修改的，系统会自动修改其他参数

建议使用TINA仿真一下结果图，然后在实际制作

抱歉，我表述不够清楚，确实是低通，参数全称:Passband Frequency (fc):200000

现在问题是，

huanzxj设计的200k低通，文件一，确实可以在data里看到200k时候有3dB

而我设计的200k低通，文件二，确实在data里3dB时候却几乎300k

暂时没发打开你的项目  

不过无论是谁仿真的  什么样的结果 那都只是一个参考的方案

对于最后参数的选择还是在于个人手头现有的限制

楼主可以在Tina9里面对某一个工程进行仿真，然后按需调节参数，最后制成实际电路即可

楼主完全没有必要为这纠结  

结果才是重要的

楼主你好！

1、你的要求滤波器指标是什么？通带频段？截止频率点 (-3dB点)？

2、这个问题在之前的帖子有讨论过，出现和仿真偏差有两个主要的原因：

a）如你所述，无源器件的误差。如果选择过小的电容，实际过程中因为分布参数的存在，会导致截止频率偏差；

b）运算放大器的带宽和压摆率。200k截止频率的滤波器应当选择带宽更高的放大器，例如：opa690、 opa350、opa627

楼主你好 

具体的原因应该是这样的

如图：

如图可以看到你所选的类型与正常的巴特沃斯相比其3db点后延了很多，这是你选择的类型所决定的。

你做出来的实际结果与上面说的300k应该是一致的

如果你不希望截止频率变化太多，你可以换其他类型的滤波器