为什么按照OPA2863手册搭建的电路，放大倍数少一半？

那位大侠能给解释一下为什么按照OPA286

3的手册搭建，而实际只放大了10倍？

您好，

您的测试点在哪？是不是还有50Ω负载？

如楼上所讲，应该是负载问题。

谢谢两位，我们的测试点是开路测试的，测试点在图中显示VO的位置，难道50欧姆后面还要接一个50欧姆到低电阻？

如下图所示：测试点还是选取V0吗？

测试点当然是选择V2

由于输出电阻与你的负载电阻均为50欧，你在V2测试点测试得到的结果也就减半了。

此外，即便你没有接负载，你的测试探头的阻抗特性可能为50欧的，所以就可以等效为50欧的负载，所以出现了放大倍数减半的情况。

图中的50欧电阻的作用均是为了输入输出端的阻抗匹配。

忘记说明了一点，我使用的示波器探头是1M;如果在V2点测试，放大倍数只有5倍；即输入有效值是

100mv的正选波，输出为500mv的正选波；如果在V0测试，放大倍数为10倍，即输入有效值是100mv的正旋波

，输出为1V的正选波；信号源输出阻抗为50欧姆；

不知道为什么？按理论计算应该是20倍才对呀？

信号源的输出阻抗50欧与输出的50欧相加为100欧

这100欧等效为Rg

所以放大倍数为 Rf/Rg=10

你可以使用TINA仿真验证

多谢，但是手册上写的是反向放大20倍呀？难道手册错了？

你在忽略输入输出阻抗的情况下G=20是正确的

但是我们需要做的就是具体情况具体分析

楼主你好。

"忘记说明了一点，我使用的示波器探头是1M;如果在V2点测试，放大倍数只有5倍；即输入有效值是

100mv的正选波，输出为500mv的正选波；如果在V0测试，放大倍数为10倍，即输入有效值是100mv的正旋波

，输出为1V的正选波；信号源输出阻抗为50欧姆；

不知道为什么？按理论计算应该是20倍才对呀？"

按照你的描述的情况来看，增益是10而不是20只有一种可能。那就是楼上所说的信号源的50欧姆与你电路输入端的50欧姆串联为100欧姆的Rg,那么整个电路的增益就是10.

要明确一点，理想的电压源是零阻抗的。建议你在前级用跟随缓冲一下，看看增益会不会回到20.

非常感谢各位的解答；

信号源输出连接Vi，信号源输出的电压为200mv有效值的正选波，用示波器探头1测试Vi，用示波器探头2测试V0,发现Vi的值为100mv有效值的正选波；v0为2000mV有效值的正选波；所以手册缩写的20倍没错，即使V0/VI=20;如果从信号源没有50欧姆阻抗，那确实应该为显示值也V0的关系应该为20倍；由于本身具有50欧姆输出阻抗，所以显示值应该为放大应该为1000/100=10倍；不知道俺说的对不对？

非常感谢各位大侠；

应该是的，从datasheet上看，它描述的Gain = V0/Vi，所以20倍的增益是没错的。

由于信号源内部有50Ω的阻抗，所以将信号源看成理想源串50Ω电阻的话，相对于理想源来看，gain就会变成10倍。

觉得反相放大器不适合在Rg小的情况下使用，以前使用一款电流反馈放大器就因为未考虑得到函数发生器输出阻抗而出现了很多问题