微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > 求助关于LMH6514放大器芯片的一点疑惑!

求助关于LMH6514放大器芯片的一点疑惑!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

你好,最近在调试LMH6514放大器芯片,但是在调试的过程中遇到了一些问题。

具体来说就是关于差分输入输出的问题,芯片手册上面提到的可以采用单端输入的方式来输入信号,也给出了参考电路。对于此处没有过多的问题,但是,我们受到实验室测试条件的限制,不能测试差分输出信号,我们焊接好的电路板我们采用的是测试单端的方法(即为采用14端口引线通过SMA头和仪器连接,将15端口通过电容接地),不知道能不能采用这种方式来测试放大性能?

目前我焊接调试的第一版就是这种情况来测试的,但是性能一直不好!

想具体请教一下,如果该种方法可以的话,那么采用单端测试的时候应该对另一个端口怎么处理,能给一点具体的意见吗?

如果不可以的话,是不是只能采用芯片手册上面的方案来设计,那个变压器需要不需要?

还有就是关于所有的这种差分输入或者差分输出的芯片,是不是所有的都能采用单端的方式来使用,如果可以的话一般另外一个端口怎么处理,是用一个电容直接接地吗?

想听一下具体详细的关于这方面的解释!

先谢过了啊!

自己先顶一下,希望早点把这个问题解决!

谢谢!

Jiangtao,

        您好!可以采用如下方法来测试:采用双通道示波器,一通道测试OUT+,另一通道测试OUT-,在示波器中将两通道做减法,即可得到差分输出信号。希望对您有所帮助!

1,单端测试,相对差分测试,性能肯定是差的。

2,如果做单端测试,LMH6514要求另一个端口通过电容接地。

3,你参考一下EVM板的设计:http://www.ti.com/lit/ug/snoa524/snoa524.pdf

4,另外,你可以申请OPA1632或者LME49724自己搭一个单端转差分的转接板,给你的差分运放提供测试信号源。

你好,谢谢你的帮助!

我还想问一下,采用单端输出的时候性能差是肯定的,但是有没有一个稍微具体点的值来衡量这个,到底差多少?

刚才看了一下参考板的设计电路,还需要请教你一个小问题,在参考版上面有一个电阻R3和一个电容C11,那么他们的值都是A/R,这个在原理图上面代表什么意思,具体实现哪方面的作用?我听一些同学说这是调阻抗匹配的,具体不太懂,我绘制出来的参考办该怎么处理该部分,请给与指点,谢谢!

您可以画在板子上,方便调试,如果需要做阻抗匹配,你可以直接焊上匹配电阻。然后,决定要不要它。

哦,也就是说确实使用作为“阻抗匹配”的了!

但是电阻值和电容值要怎么具体确定,有没有这方面的相关理论指导或者介绍什么资料!

不是太理解变压器这块的主抗匹配到底是怎么一回事!

谢谢你的帮助和指点!

你好,我最近又做了一板,采用的是变压器输出,然后用单端来测试,一端电容接地!

效果比第一版好多了,但是现在调试很长时间也仅仅只有20dB的放大,其他的我只能在原理图上面的变压器旁边的R3和C11处调节匹配,基本没什么效果!

现在出现一个现象感觉有点不太理解!

如果对于Gain_0至Gain_2这三个端口都低电平无效状态的时候,输入到输出仅仅是衰减了22dB左右,将Gain_0至Gain_2接上高电平以后确实是有42dB增益的提高,也就是说芯片的工作状态时正确的!

请问此时调节电路具体该如何调节呢,那些是调节的比较敏感的元件。有点没头绪了!

请TI的技术支持以及使用过该芯片的大神们给予指点!

你好,我最近又做了一板,采用的是变压器输出,然后用单端来测试,一端电容接地!

效果比第一版好多了,但是现在调试很长时间也仅仅只有20dB的放大,其他的我只能在原理图上面的变压器旁边的R3和C11处调节匹配,基本没什么效果!

现在出现一个现象感觉有点不太理解!

如果对于Gain_0至Gain_2这三个端口都低电平无效状态的时候,输入到输出仅仅是衰减了22dB左右,将Gain_0至Gain_2接上高电平以后确实是有42dB增益的提高,也就是说芯片的工作状态时正确的!

请问此时调节电路具体该如何调节呢,那些是调节的比较敏感的元件。有点没头绪了!

请TI的技术支持以及使用过该芯片的大神们给予指点!

上一篇:LM4916 应用问题
下一篇:运放共振问题

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top