宽带运放LMH6702能用于单电源设计吗？

Dear Guys:

在之前的设计中，LMH6702一直用于双电源轨、超低噪声射频放大的场合，并且有着卓越的表现。

考虑到双电源轨的复杂性，计划在将来的设计中采用单电源设计。

请问：采用单电源设计，中点偏置的方式对于LMH6702的性能有影响么？会有哪些影响？

谢谢！

电路原理图如下：

你好！

中电电平的阻抗为 (1kOhm/2)  || 10uF || 100nF ,  与双电源供电比较，相当于增加了对地的阻抗。对于射频段信号，这个阻抗非常小，可以忽略不计。

将双极性运放用于单电源环境中，个人认为会对偏置电压和slew rate有影响，但是对于运放的噪声特性没有影响，而你的应用主要关注“LMH6702一直用于双电源轨、超低噪声射频放大的场合”，故应该是可以满足你的应用需求的。

在射频应用中，应该关注的还有相位噪声。对于射频放大器用于射频驱动和缓冲的场合，放大器及其配置电路的冗余相位噪声(Residual Phase Noise)是关注的重点。冗余相位噪声可分解为两种噪声：AM(幅值调制)噪声和PM(相位调制)噪声。

如果对SLEW RATE有影响，那么在一定程度上(假设是坏的影响)，输出信号的时域抖动将会增加。

你好，按照我的理解，冗余相位噪声或者相位噪声的产生一定程度上与电路结构或者其layout有一定的关系，即其自身或者layout带来了诸多的寄生容抗或者感抗等，如果单从单双电源的角度来说的话，对于噪声或者相位噪声的影响较小。

再者，因为在实际的应用中需要考虑到超出芯片本身的诸多因素，故建议可以通过实际的电路在进行相关测试来决定是否满足你的需求。

实际上，这又回到了最开始的问题：我关心的是单电源设计会不会恶化LMH6702的性能。

例如，额外增加的时域抖动(相位调制噪声)和输出端的电压噪声(幅值调制噪声)。

你说的没错，可以通过构建测试电路来测试电路性能，而且在上周我也确实这么干了。

并且利用相噪分析仪获得的测试结果是令人满意的。

但是，我仍然在想：有没有方法能在前期通过计算或仿真来获取结果？

您好，这个芯片典型应用在双电源情况下，采用单电源可能达不到datasheet上面的线性度、低噪声等高性能指标，因为运放的共模电压不在是零了，而LMH6702的共模抑制比是比较低的，所以需要考虑到这点。因此，如果您的应用要求不是很高，可以考虑单电源应用。另外，TI 有针对芯片应用的模拟仿真软件TINA，里面也有LMH6702等各种TI芯片的模型可以参考仿真。谢谢您对TI 的支持！

谢谢楼上各位参与讨论，非常感谢！