微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > LMP7721噪声

LMP7721噪声

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

专家好,根据推荐实现了一款LMP7721的前放板,电路如下,将电容C2左侧悬空时,测试输出端存在8mv峰峰值是否正常?

接入后级主放后,主放输出噪声便被放大了,电路位于屏蔽壳内,将信号通过BNC直接接到示波器的。示波器350M,TEk。

TINA跑的噪声分析总噪声有什么意义呢?

多谢

个人认为,测噪声的时候前级应该接地,不应该悬空。接地表示前级无信号输入,所有输出噪声来自运放及100M电阻。TINA仿真时应该把频率范围设宽一点,比如设到1G,看稳定的,不随频率增加而变化的噪声。这是因为等效的输入噪声经过一个线性系统,输出噪声=积分0->无穷, inputNoise(f) * H(f)^2 df。就是说,积分区域要到无穷大,实际应用时,设到1G,看输出噪声基本不随频率变化了,这个噪声就是总的输出噪声。用TINA跑出来的噪声值是RMS值,实测到的峰峰值应该是这个RMS值的大约6.6倍左右。另外,为了避免高频噪声的影响,可以考虑在输出端加个10~20pF的电容,或者RC,滤一下波。

 

<p>您好,计算和测量时均采用的)OPA2320</p>

<p>在做噪音分析时。对电压放大器貌似和实际测量的差不多,可是对于前放的电荷灵敏的如何建模呢</p>

<p>1.使用信号源是电压源和电流源结果完全不一样。</p>

<p>电压源时总噪声为3mv,电流源总噪声则为300uv。这是为什么?</p>

<p>2 实际测量时耦合电容C2左侧接地,输出端测噪音峰峰值在18mv左右。能说明电压源测量的是对的吗?为什么会这么大?</p>

<p>3.电压源是输出噪声曲线在6.52K处有一个峰值,基本上和幅度增益的峰值是一点,请问如何产生?</p>

<p>下面是电路图</p>

<p>电压源时</p>

输出噪声

总噪声

电流源仿真电路

总噪声

 

电压源那种建模方式不对吧,那种建模方式,对交流信号来说,有点像个反相放大,C2是输入阻抗,C1||R2是反馈阻抗。电流源的建模方式,电路的组态时跨阻放大器,把电流转化成输出电压,感觉在电荷检测的应用里,应该建模成电流源。在电流源的情况下,C2是否必要?可以参考手册15页图36的建模方法,看看输出端结果如何。关于源的建模,你可以去看看这个电荷源的手册上有没有写。

我仿真的运放的电路,所以我不想引入信号源的因素,

问题是我测试时C2左侧接地运放都有这么大噪声啊?接上传感器反而好些。

如果把电荷源等效成一个电流源,这个电流源的输出时单极性还是双极性?如果是单极性,建议你把供电改成0到5V,感觉你电路里的供电有问题\。虽然官网的reference design是那样做的,但是如果改成0到5V供电,效果会好很多。同时,不确定你电路那种输入交流耦合是否正确,建议先试试直流耦合的方式。

附件是TINA模型,你可以试着去仿一下。

谢谢回复,信号是脉冲,单极性的,单电源 供电我可以试试。

仿真的有一个疑问。信号源如下

双电源供电时出现如下瞬时波形

单电源时出现了

 

请问这是什么原因呢?幅值相差很多。

2.交流耦合必须的,左侧电流源有高压。

交流耦合时,如果用单电源供电,需要在正输入端给一个直流电压,用来确定整个电路的直流工作点。这个电压在双电源供电时可以直接是GND,但是在单电源供电时就要加上。我之前没加这个电源,所以出了问题。

 

现在看来,如果单电源供电,你还需要给正输入端一个基准,等于是一个电源加一个低噪声的基准。双电源供电,则是两个电源。具体用哪种,可以根据你的实际需要,不过看上去,双电源供电可能要便宜些,毕竟低噪声的基准要比单个电源贵。

另外关于噪声,我觉得如果把输入等效成电流源时,单测运放的噪声应该是C2左侧串一个大电阻到地,这样是否可行?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top