微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > sallen-key型滤波与multiple feedback型滤波

sallen-key型滤波与multiple feedback型滤波

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

专家老师,您能不能详细解释下这两种滤波器的特性差异呢?

 

另外我一直不太明白multiple feedback中反馈的电阻和电容的作用,望您能解释下

 

对这方面研究不多,这里有一份文档,里面有介绍MFB滤波器,你可以先看一下。

上个世纪50~70年代,很多人对有源滤波器做了很多深入研究,通过计算机分析,筛选出一些在容易稳定和对电阻电容原件精度要求之间能够均衡的结构。其中,最典型的两种就是S-K 和 Mult-FB 。

以2阶S-K 和 Mult-FB 为例比较,从传递函数结构上看都是一样的 :

Hs = A / (b1s^2 + b2s + 1);

也就是说,都是两个极点,都具有-40dB每十倍频的幅频特性,在系数一样的时候,两种结构效果是一样的。唯一区别是,传递函数的符号不一样,S-K是正的,MFB是负的。就是说,SK是同相,MFB是反向。

从Decap分享的文档里的传递函数,你可以看到,MFB的Q值系数比SK的大,也就是电路最终的Q值对于电容的误差,MFB比SK要敏感些。

在低频段,OPA的开环增益大的时候,二者的效果是一样的,但在高频段,随着开环增益的下降,反馈的减弱,高频衰减特性会恶化。因为输入结构的差异,SK的高频特性恶化要比MFB严重。

还有一个区别就是,MFB比SK多一个R或者C,成本高一点:)

您说的我觉得从理论上很到位,不过,我想知道更细致一些的,比如说哪个电容或者电阻可以调节什么东西啊,之类的。比如说我了解到SK的两个电容调节的就不一样,一个可以调节Q值,一个可以帮助改善对前级负载的压力

主要是不了解MFB

如上图所示,从传递函数可以看到 影响 DC w Q的参数。MFB在简化设计中,和SK一样, 如果 R1 = R2 = R3 = R , 带入上述公式, 可以单独 调节 电容。

上一篇:砖墙式滤波器
下一篇:VCA810使用问题

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top