请问用调制法产生spwm波中,调制信号是正弦信号了,为啥要用这个正选信号去产生一个与之等效的spwm波,然后又把这个spwm波变成正弦波
如果为了得到正弦波,那不如直接用调制信号的那个正弦波了
最好能说明你的应用:输入信号,输出信号,处理流程是怎样。用正弦波产生PWM很常见,但是后级应该直接进驱动了吧?从你的描述看,后级似乎又去做DA了,是音频应用?
我觉得,用正弦波去产生一个和正弦等效的spwm波,然后在去驱动,那为啥不直接用正弦波去驱动呢?
比如说在开关电源中,220V的,先整流整成高电压的直流,然后再将这个直流通过spwm技术变成交流。
在这个DC-〉AC的过程就是调制法产生正弦波,三角载波,去得到spwm,然后将spwm再变成正弦波。
1. 正弦波还是SPWM做驱动的输入,应该取决于后级驱动电路吧。后级如果需要一个数字输入,那模拟的正弦波显然不能直接接在后级。
2. 开关电源的问题可以去电源管理版问一下,应该有人帮你解答。
多谢,I love you!!
我想问下,我做音频放大为什么要自己调制出PWM信号后放大,然后再滤掉载波还原出音频信号?不可以直接放大音频信号吗?
传统的A类和B类功放可以直接放大音频信号,但带来的问题是效率低。D类功放效率很高,所以在音频领域用得比较广,但是这类功放需要PWM输入,所以我们先把模拟音频输入整形成数字PWM信号,再去驱动D类功放。
这就是模拟量的离散(数字)化和离散(数字)量的模拟化。
所谓的调制信号;是要放大的模拟量。模拟量放大有幅值/频率/初始角三个描述量,只有三量都在误差范围内才是合格的放大信号。
数字量放大时;只有时间(占空比)这个描述量,只要时间不差就是合格放大信号。
显然;数字量放大更容易且效率高。
为了简单高效放大正弦信号,将正弦信号离散化;再将离散后的数字量放大;再对放大后的离散量模拟化就是你现在列的过程。
补充一点,数字量放大时也要看位宽的,位宽越大,相对的精度越高。