THS7001
如果我只想使用7001后面的增益调节部分 请问前级的电压端需要接电源么 手册上写道后面PGA部分的电源电压应该小于前级放大器。如果需要接电源，那前级接线还需要注意什么?\
xie xie
你好。个人觉得前级pre-amp应该是不需要加电源的，如果你只是要用后一级的话。因为pre-amp和PGA是分离的两个部分。
需要小心的是PGA_IN-这个管脚到内部运放反相端之间是个可变电阻，如果前级信号源有一定内阻，有可能会和这个可变电阻分压，造成输出端实际增益小于名义增益。
但是如果不接的话实测貌似不能正常工作
昨天晚上看到一本书上的一个7001电路 虽然没用前级 但是前级还是加了电源的
我采用他的方法将前级加上电源 今天早上进行测试
我用函数信号发生器产生10mv的有效值
用opa820放大十倍到100mv的有效值
opa820实测在5M之内能保证1db的平坦度
820后面直接接7001的输入引脚--3
我将电平设置为1,1,1 按照理论应该是将100mv的有效值放大为1v的有效值
但是实际现象是：
用15v供电 5v或者15v为电平触发电源时 电路输出最大为8.9mv的有效值 即使是使用地线接在电平短 输出依旧不变
也就是说电平控制已经无效了 我换了一个芯片也是一样的效果
用5v供电 5vv为电平触发电源时 电路输出为100mv的有效值 与第一级输出一样 而且输出信号特好 比输入信号都干净
请问为何7001的电平控制失效了
附上电路图
从手册27页图66的典型应用来看，G0/G1/G2一端接3.3K Ohm电阻到地，另一端接DSP的输出端。你的电路中为什么用R5/R6/R7/R8这种接法？手册上并没有出现你电路图中的那种接法。建议你严格按照手册上的接法，再试一下。
在用户手册里面有类似接法 里面用开关控制 但是为了简化起见我采用了直接供电
此外 前级输出与7001可以直接连接吧 不会出现你上面所说的 输出端实际增益小于名义增益 情况吧
还有我前级820放大了20倍带宽只能保证到6M请问 我的反馈电阻设置的合理不（虽然电压反馈型的对Rf要求不严格）
谢谢
实际增益是否降低可以仿真，并实测一下，我怀疑有这种潜在的可能。
你说的6M带宽是平带带宽，-3dB带宽，还是闭环的单位增益带宽？
3db
可以试试把R3/R2改小一点，看看有没有改善。不过你的电路图中从输入到输出一共三个运放，820，PreAmp，PGA，现在不好确定是哪个运放限制了整个电路的带宽。试试看把前后级断开，同样的增益下3dB带宽的情况。
没有使用preamp 那个运放好像不怎么好用似的 好的 我先试试看
简单使用你的文件仿真了一下，仿真之后级联的带宽只有15MHz，第一级是15M，第二级是60M左右，基本上来说第一级限制了整个电路的带宽，建议将两级断开逐级调试，这样可以消除级间相互的干扰。
请问第一级可以和第二级直接耦合么
应该不需要阻抗匹配吧
此外我还有几个问题
1.断开第二级 我如何计算第一级的输出电阻？
2.现实测试时我能否直接将探头接在输出端直接测试结果‘
还是应该像datasheet上面说的加一个负载电阻？、
还望老师能仔细说明一下’
谢谢
第一级和第二级之间应该是需要阻抗匹配的，不过一般前级输出电阻较小，而后级的输入电阻比较大，故不会影响其输出电压传到后一级的。
第一级的输出电阻=输出电压/输出端电流；
是可以直接将探头直接接在输出端。
第一级的输出电阻与闭环带宽有关，如果用公式计算，则
Rout=Ro/(1+Aol*beta)
Aol是开环增益，beta是反馈系数。也就是说，运放的输出电阻会随着开环增益的下降而变大，具体可参见附件资料。
1. 把你附件中的电路仿了一下发现3dB带宽并没有你描述的6M那么低，所以这个6MHz是PCB的测试结果？如果是测试结果，请说明是单个OPA820在20倍放大下的结果，还是OPA820+THS7001级联的结果；输入信号的幅度是多少？如果3dB只能到6M，那也就是说OPA820放大20倍，THS7001放大10倍时，实际得到的级联增益在6M的地方只有200/1.414=141倍？
2. 电路图第一级的放大倍数不是20倍，是21倍。
3. 明确说明一下你的级联电路到底需要多大的平带带宽，通带内的衰减最大能接受到多少dB。
第一级电路前面阻抗匹配所以总体上说起10倍左右的放大效果 我断开后级7001单测opa820输出在4M之内平坦 6-7M之间达到3db衰减 是实际电路测试
测试结果：输入10mv有效值 输出为106mv的有效值
当我接上后面的7001后 前级输出正常
后级输出完全就不能看了
而且有效值在10mv偏上（我是在中频段测试的）
我单测7001 在无信号输入时 测得芯片已经处于自激状态
7001的电路图和上面附的一样 我为了测试方便直接将G0，G1，G2全部设为高电平
我现在在做一个宽带直流放大器 最低要求0-4M之内起伏1db之内，在5M处衰减为3db
会不会是7001芯片损坏了？换一片测量也会发生自激？所谓的“无信号输入“是指两个输入脚短路到地？还有一点，我在手册上没有发现你电路图中所示的那种控制方法，建议你严格按照手册上图66那种3个3.3K电阻下拉到地的接法连接。
芯片是好的 这个能保证
无信号输入是指3脚悬空 还有一点需要说明 前级的那个放大器我没有使用 但是接通了电源 我后面PGA部分的Vh和Vl直接悬空了 那个G0，G1，G2部分我是按照用户手册接的 应该没有问题
还有 如果可以的话 老师你可不可以给我提供一个可行的测试电路 最好将7001前级的那个运放也用上
谢谢
如果可以，建议申请一个评估板。或者，看看评估板的User Guide，看看你的电路和User guide上的电路有什么区别？
www.ti.com.cn/.../ths7001evm
我采用的就是这个user guide的电路图
1.请问这个电路图前级部分的反馈电阻设置为499 我手头没有499 可不可以设置为510 或者470？
2.如果这个电路可行 那么可以与我的前级opa820直接耦合么
3.这个电路如果不适用印刷板（条件限制），那在洞洞板上焊接需要注意什么？ 在洞洞板上能不能达到5M 3db的要求？
4.我前级的那个放大器需不需要与opa820进行阻抗匹配？
请老师解惑
谢谢
你现在在所谓的”洞洞板“上焊的电路？这个可能问题比较大。这种高速运放对layout和寄生参数要求比较高，”洞洞板“寄生多，且寄生参数大，如果在这种板上焊接，会有风险。
1. 510应该可以。
2. 可以试验一下，但是建议在lay板时预留出User Guide中图1-2所示的R6和R20。
4. 前级输出电阻小的话不用。OPA820有一点比较不好，就是差模的输入电阻只有18K Ohm，如果能保证输出电阻小够小，我觉得应该没必要做匹配。
条件限制a
学校那台PCB太差劲了，好不容易做出来的，焊不上去，覆铜太薄了，所以一直手焊，我想再10M之内，手焊虽然有风险，但也应该可以吧
我还是试试看 谢谢老师
经测试后面的PGA部分可以达到10倍的放大效果 频率可以达到7M左右已经满足5M的需求
但是有一个问题
当供电电压在正负5时波形很完美
但是在正负15供电时 波形有瑕疵
且在波谷出现一些未知信号
具体如图所示
那些杂波是我自己画的 与实际差不多
请老师解释一下
谢谢
输入信号的幅度和频率是多少？输出的共模点在什么位置？输出摆幅是多少？试一试从+/15V逐渐向下缩小电压，什么时候能够使失真减小。
另外，你的应用只用到1V的输出摆幅，看上去没有必要把电源电压加到+/-15V这么大。用+/-15V电源电压可有什么其他方面的考虑？
已经解决了 谢谢