微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > TI模拟硬件电路设计 > lm224应用中遇到的问题

lm224应用中遇到的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

TI的专家你好:

以下是我在实际中遇到的问题请帮忙解决一下

在6测试点输入的为50HZ交流的正弦波,以幅值电压7.5V为例。放大200倍后在测试点8得到的波形为方波.方波上升沿、下降沿转折点电压理论上应对输入的交流正弦波的+60mv与-60mv, 但是实际得到的波形对交流的正弦波得出-15.62mv与-56mv。上升沿时间为60μs下降沿时间为80μs。方波正半周幅值为11.66V方波负半周幅值为-12.06V。芯片供电电压分别为+12.62V、-12.52V。

 

问题一:为什么测试波形与理论波形在转折点电压值出现偏差?

问题二:上升沿与下降沿时间产生延时的原因以及上升沿与下降沿时间上产生偏差的原因?

问题三:正负半轴幅值产生偏差的原因?

问题四:我想在测试点11处得到正负半周时间相等。我的电路在设计上有问题吗?请帮忙改进一下!

另外有没有在应用在附件电路中使上升沿、下降沿时间均等、转换时间更短的芯片?

 帮忙介绍几款性能更有的TI运放芯片?

     谢谢

 

第一;转折点电压是准的。你在测量对比中遗漏了运放的滞后效应。任何放大器的输出都会落后于输入,这个特性就是放大器的阶跃响应特性。

第二:这是因入而出的电路,延迟是正常的。由于运放里集成了短路限流电路;而输出口及IC内存在各种分布电容,如PCB线/二极管/其它器件入口。。。导致寄生电容充放电电流不一致,而使上升/下降沿不同。

第三:LM224是三极管输出结构,正负端输出结构不同;导饱和压降不一样。由于你已使第一级运放饱和;所以感觉正负不一样。如果运放工作在线性区;就没这个问题。

第四:请告知你的确切要求。60uS相当于50Hz的1度角,是否对你有影响?恕我直言;包括后级使用的RG12/DW4在内,50Hz的去抖延时网络及RG12/DW4延时的温漂及时漂远大于这个误差值。除非特别应用,这个精度足以。

TI有很多运放;沿误差在1uS内,且近似0V饱和压降。只要电源对称即可正副轴对称。如需要;建议看看轨—轨放大器产品。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top