突然发现有两种电压源和电流源等效模型

今天看书才发现有两种电压源电流源等效变换, 之前一直没注意.
1. 我以前一直是 电压源和电阻串联, 电流源和电阻并联的模型. 这可以解释得通 I*R = U

2. 今天发现高频书上是 电流源和电导并联, 之前没见过这种模型, 有点疑惑, I *G 可是没意义的...

请问后者是可以的? 两种有何不同? 谢谢！

两者是一样的，只是换了一种表述方式而已，你可以查看下电导的定义就清楚了！

电导不就是电阻的倒数吗? 单位一般是S.
这两者单位都不同啊怎么会一样

你把书上的原文弄来看看！

这个与你说的“电流源和电阻并联的模型”是一回事。电导和电阻互为倒数：R=1/G,如果是一个用1A电流源和2欧姆并联表达的电源模型，同样的可以用1A电流源和0.5姆欧的电导并联来表达。（注意：电导的单位是姆欧，有趣的是它的表达字母也是由欧姆Ω旋转180°的一个字母，这个字母是哪一国的我不知道。）

这个与你说的“电流源和电阻并联的模型”是一回事。电导和电阻互为倒数：R=1/G,如果是一个用1A电流源和2欧姆并联表达的电源模型，同样的可以用1A电流源和0.5姆欧的电导并联来表达。（注意：电导的单位是姆欧，有趣的是它的表达字母也是由欧姆Ω旋转180°的一个字母，这个字母是哪一国的我不知道。这个“姆欧”是以前的叫法（《电子工业技术词典》有讲），现在是怎么叫，我不知道。）