原创：持续高温和需求侧响应政策推动储能市场发展

这一周持续高温，国内很大地方进入烤肉模式，持续高温。由于大量空调的使用，广东、江苏、北京等地的用电负荷不断刷新历史最高纪录。

在江苏,受持续晴热高温天气影响，近日江苏电网负荷四次刷新历史记录，7月26日，电网调度负荷达到历史新高9244万千瓦，较2015年高9%，为缓解电网运行压力，7月26日下午14：00-14:30，江苏省经信委、江苏省物价局、江苏省电力公司启动了2016年首次全省范围的电力需求响应，实际响应负荷352万千瓦，参与用户达到3154户，圆满实现了响应目标。本次需求响应包含约定响应和实时响应，其中约定响应参与普通用户248户、负荷集成商24家（集成用户1035户）；实时响应以空调负荷为主，参与非居民用户1550户和居民用户321户。经初步统计，约定响应负荷331万千瓦，实时响应负荷21.39万千瓦，实际响应负荷达到352万千瓦，有效降低电网峰谷差18.47%。

首先要了解一下需求侧响应是什么一个东东: 电的性质，是即发即用。在过去，由于夏季用电负荷的激增，就不断的增加发电能力和电网的传输能力，实在不行，就用行政手段拉闸限电（有序用电）。电力需求响应是电力用户根据电力市场价格信号或激励措施，改变其用电行为，减少或增加用电强度，进而促进电力供需平衡、保障系统稳定运行的行为。与传统的电力供求矛盾突出时实施有序用电方案以减少用电负荷这一行政手段不同，电力需求响应属于市场手段，由满足一定条件的电力用户自愿申请参加。

我们的现在的电网，为了可持续性发展，为了气候变化和控制雾霾，一方面在进行供给侧改革，即不断提高再生能源的发电比例，降低煤电在能源市场的比例；另外一方面，也进行需求侧的改革，例如分布式的发电、分布式储能和需求侧响应等。国家电网在江苏全省，南方电网在广东的佛山等地都已经开展需求侧响应。其中江苏省的需求侧响应走在全国的前面。

江苏省的电力需求侧响应政策是在2015年6月15日公布的

该文件的对需求侧响应的背景、目标、准入条件、响应的方法和补贴政策做了明确的规定。具体的政策大家可以百度 苏省的电力需求侧响应政策 去了解详细的内容。其中对于需求侧响应的时间段原则上载10:00-15:00，其中约定的需求侧响应1天不多于2次，累计不超过2小时；事实需求侧响应每年度不超过10天，一天不多于2次，1次不超过30分钟。这对于以削峰填谷为盈利点的大部分储能项目来讲就是小菜一碟。按照南都电源吴贤章介绍，南都的铅炭电池在放电深度为50%时候，循环次数可以达到6000次，加上BMS、PCS等设备成本的下降，使得度电储能成本降到0.5元以下，在峰谷电价差较大的地区运营储能电站已经具备了良好的经济性。铅炭电池组成的储能系统可以做到每天放电6-8小时，每年可以做深度放电365次。需求侧响应这种这要求一年要求几十次，一次一两个小时的需求，对目前的依靠削峰填谷盈利的备电6-8小时的储能系统来讲是完全没有问题的。除了南都电源，国内的几个大家的铅酸电池企业例如双登集团、圣阳电源和美国C&D等公司都在铅碳电池上做好了技术储备。

根据江苏的需求侧响应政策，目前的补贴政策是按照容量计费，即每个KW每年补贴100元，也就是0.1元/瓦， 如果按照一个储能系统10年的寿命，需求侧响应的补贴基本上可以摊销完PCS和EMS等产品的费用。对于本身靠削峰填谷就已经有投资价值的储能系统来讲，这就是一个额外的Bonus。目前的需求侧响应基本是一些空调负荷的参与调节，储能系统的使用，不仅仅帮助用户侧峰值时降低负荷，而且甚至可以向电网输送电能提供容量支撑。对于江苏电网来讲，目前需求侧响应的补贴费用来自2015年开始执行的江苏的尖峰电价政策：江苏省对315千伏安以上大工业用户实施季节性尖峰电价政策，在2015年7月份模拟运行之后，8月份将正式实施。这意味着，在8月份上午10：00—11：00和下午14：00—15：00各1小时尖峰时间段里，如果南京日最高温度超过35℃，则全省工业用电大户的电价将在峰期电价的基础上每度加价0.1元。对于国网，这是羊毛出在猪身上的一个一本万利的好政策，可以降低由于一年几十个小时的尖峰需求；对于参与需求侧响应的用户和储能公司，需求侧响应的补贴增加了一份额外的收入；对于大部分的工业用电客户，在今年尖峰需求刷新高的情况下，过去的野蛮拉闸限电限产的有序用电政策没有执行；对于电厂来讲，也不需要提供投资回报率偏低的备用容量。这是一个皆大欢喜的方案。

中国的工业用电每度0.58元，而美国在2015年工业电价为6.89美分（0.46元）中国工业电价的成本过高，一方面是因为工业补贴家庭电价，更重要的原因是发电、输电和配电的利用效率偏低，根据清华大学韩英铎院士的报告显示：

我国城市配电线路和配电变压器年平均负荷率约为40%、30%，有些地方甚至更低。而东京为85%-75%，美国为43%。一个熟悉国网的群友说到：如果可以统筹合理充分利用资源，何必要为这短短的尖峰时刻去大建大设，现在的轻载主变数量是重载的2倍不止！ 需求侧响应和主动式的储能系统建设都会加大发电、输电和配电的效率，帮助客户降低用电成本，提升国家的竞争力。

随着江苏需求侧响应工作的试点工作的开展和未来在全国的推广，对储能市场的启动是一个利好消息，加上储能在未来参与电厂辅助服务，储能市场的经济性是毋庸置疑的。但目前的挑战不在储能本身，而是老代在另外一篇文章里 储能市场明年会起来?我看悬 讲过的，如何在短期内处理各个利益团体的关系，反而是目前的重点。

老代也就是抛砖引玉，希望大家在评论里留言，集思广益，分享您对该话题的观点，多谢。