微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 电源设计讨论 > 原创:电动汽车作削峰填谷储能用途暂不具备条件 文宝玉

原创:电动汽车作削峰填谷储能用途暂不具备条件 文宝玉

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

在电源村电池群里有朋友建议电动汽车可用作削峰填谷储能用途,个人对这建议有一定的保留。主要原因是没有经济价值。详细分析如下:

1.  目前的锂电池并非厂家宣传的100%DOD可循环数千次。锂电池同样不适合100%DOD放电,全充全放会大幅削减锂电池的循环寿命。它以80%-90%DOD使用比较合适。

2.  电池每度电储能成本 (未算充电电费) = 每kWh电池成本/ DOD/循环次数/充电器效率/逆变器效率/电池充放电效率

3.  假设1kWh锂电池成本2500元、80%DOD可循环3650次 (10年,1天1次循环)、充电器效率是0.95、逆变器效率是0.97、电池充放电效率是85%计算,普通锂电池每度电储能成本 (未算充电电费)是1.09元。

4.  电动汽车的电池对防撞及安全要求高,电池的封装及高级BMS的成本远高于普通储能电池。若计算比储能电池高20%,电动汽车作储能用途每度电的成本超过1.30元,这价钱高于一般工商业峰谷电价差,没有经济价值,很难在市场推动。当然,若将它作偶然应急之用是可以的。

本文作者: 文宝玉(电源村电池群群主,Shanghai C&D Battery Co. Ltd.北亚区总监)

文总已经就储能系统的成本分析做了一个Excel文件,只要输入一些基本的输入参数就可以对储能的成本进行分析,该文件覆盖电池、充放电系统、充放电效率和具体的每个参数,老代认为比较专业,感兴趣的朋友可以通过关注“电源老代”的公众号,发送信息到公众平台即可获取该文件。



好东西,有经济参考价值,顶一个。好比一个数据库,开心得到指点

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top