各位大侠帮我解释这个问题，谢谢

我可是刚学哦，大家帮帮忙吧，不好意思了
std-logic-vector（3 downto 0）和std-logic-vector（15 downto 0）能都表示来控制16位的信号吗?我一直都不太明白，为什么有的第二种形式的就是控制16位的，有的第一种形式的来控制16位?而第二种就变成控制2的15次方位了?

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
3-0 4位，空间大小16
15－0 16位，空间大小“2的15次方”

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
可能是我没说明白，std-logic-vector（15 downto 0）有时候怎么也和std-logic-vector（3 downto 0）表示的一样啊?std-logic-vector（3 downto 0）表示的是16个数?有的程序里怎么用std-logic-vector（15 downto 0）来表示?比如说点阵显示模块里的16*16的点阵，一共16行，每一行有16个点，用std-logic-vector（3 downto 0）来表示控制这16行，那std-logic-vector（15 downto 0）可以用来表示每一行的16个点吗?为什么?麻烦大家了

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
0000-1111,,,第一种
0000000000000000，0000000000000001，0000000000000010，0000000000000100，0000000000001000，0000000000100000，0000000001000000，0000000010000000，0000000100000000，0000001000000000，0000010000000000，0000100000000000，0001000000000000，0010000000000000，0100000000000000，1000000000000000，
第二种（或用上边的反码）
那你又是这个意思么?

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
用std-logic-vector（3 downto 0）来表示控制这16行,[3:0]共16位控制线，是控制每一行的信号。
std-logic-vector（15 downto 0）可以用来表示每一行的16个点。

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
九鼎,说的对，我就这个意思?那为什么不能拿std-logic-vector（15 downto 0）也来控制每一行的行信号呢?为什么当表示每一行的16点时就表示是2的15次方个位了呢?我不明白的就在这里，谢谢大家，大家辛苦了

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
你当然也可以用std-logic-vector（15 downto 0）来控制行，但是有些浪费资源；对于每行的每一点，也可以用std-logic-vector（4 downto 0）来控制（因为16个点的开关实际上是32个状态），但也许不利于理解或显得累赘（还需要译码到具体的点）。

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
这是一个编码问题，类似一个sequential和一个onehot，至于为什么分别用这两种编码，没有一定之规，应该和你的具体应用有关。

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
有的控制信号是编码，有的控制信号是译码；
编码形式和位数你可以自己定，够用就行。

[求助]各位大侠帮我解释这个问题，谢谢
先谢谢你们咯，看来这两种形式是可以互换的，对吧?关键还是看自己怎样定义它们，是不是?