微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025濠电姴鐥夐弶搴撳亾濡や焦鍙忛柣鎴f绾惧潡鏌熸潏鍓х暠缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�04闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敂钘変罕闂佺粯鍔曢幖顐ょ不椤栫偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷05闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧粣妤佺箾閹存瑥鐏╃紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍌氫壕婵ḿ鍘у▍宥団偓瑙勬磻閸楁娊鐛崶顒夋晢濠电姴鎳夐崑鎾诲锤濡や胶鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氬┑掳鍊楁慨瀵告崲濮椻偓閻涱喛绠涘☉娆愭闂佽法鍣﹂幏锟�
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 射频综合技术问答 > ADS仿真测量放大器的噪声系数时,输入噪声功率和想象中的不一样

ADS仿真测量放大器的噪声系数时,输入噪声功率和想象中的不一样

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

使用ADS仿真放大器的噪声系数时,输入功率有些问题,和想象中的数值有些差异,不知道各路大神有没有遇到过相似的问题。仿真过程如下:



闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...

图片可能看不太清楚,放大器的基本设置为
增益:15dB NF:10dB 噪声控制器的噪声带宽设为1Hz测试结果为:



闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...



闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...

这和我自己计算的结果不相符。根据公式Pn=kTB的计算结果为:



闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...

测量得到的结果比计算结果少了3dB左右。除去系统中的放大器再次测量:



闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...



闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...

此时结果和测量得到的结果相同。

同样的去掉放大器加入衰减器进行测量,也得到相同的结果:



闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鍨鹃幇浣圭稁缂傚倷鐒﹁摫闁告瑥绻橀弻鐔碱敍閿濆洣姹楅悷婊呭鐢帡鎮欐繝鍥ㄧ厪濠电倯鈧崑鎾绘煛鐎n偆澧垫慨濠呮閹瑰嫰濡搁妷锔惧綒闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷...

为什么输入噪声功率在加入放大器后就出了问题了?希望大神指教!

会不会有这种可能:
你的amp模型上有问题?就是它的S11=0,即理想的50欧姆输入阻抗,但是这个输入阻抗是理想的没有噪声的。因此源噪声功率被分掉了一般,降了3dB?
是不是需要对你的amp模型的输入电阻噪声特性也要设置一下?
这个我也没有弄过,只是猜想。

为什么放大器的阻抗是匹配的 源噪声功率就会被分掉一半?那我接衰减器时也是匹配的,为什么就没有被平分。也可能我误解了你的意思

?

AMP模型里要设置一个Rn(等效热噪声电阻)参数,你看一下设置后是否会有变化。衰减器模型应该本身就包含了热噪声特性,因此不会发生平分的问题。关键是AMP里的噪声特性是否设置正常?具体可以看它的help。-176.985dBm/Hz在室温下是违背物理规律的,肯定是模型的那个地方没有设置好。
不过如果假设这个AMP是放在接近绝对0度的液氮里的话,我觉得Vin处的热噪声应该是-177dBm/Hz左右。

学习学习!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top