微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 射频综合技术问答 > 关于射频阻抗匹配

关于射频阻抗匹配

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
传输射频信号的时候,如果阻抗不匹配就会发生反射,这是不是意味着只要传输的是射频信号,任何电路间(包括级间电路)都要进行阻抗匹配呢?

我认为是的~

难道级间也得把输入输出电阻做成50欧(假设该特征阻抗)?

通过匹配网络来做,不知道是不是

至少不是任何电路,比如VCO和buffer之间

是的,做射频电路的灵魂就是阻抗匹配。

应该不是,我理解只有当传输线效应出现的时候才有这些问题。
举个例子,50Hz算不算RF?但是远距离传输时,需不需要考虑反射?

能够做到全部匹配当然更好,在大功率时尽量做,在小信号时具体分析

也不全是,要看你想要的结果

设计PA时,为了达到较高的效率,输出匹配就不考虑了。输入匹配还是要的。因为如果全部50欧匹配,最大效率就就50%,但是很多PA可以达到70以上,显然是不匹配的。



期待答案

10楼的同学是不是把功率传输和PA效率搞混了?不过当然PA最大效率的时候肯定是不匹配的,都是用负载牵引得出的结果吧。具体采用最大效率匹配还是最大功率匹配视情况而定。
其他的和小编有同样的问题,不过板级的RF肯定是要匹配,要不反射波有可能烧坏芯片(有文章说这个反射波是实际不存在的,这个当然,都是造成的大电压大电流烧坏了器件,不过rf里面貌似忌讳这样讨论,因为功率是RF的根本观点,这个实在不懂具体原因)。但是IC级别的就不是很清楚了,如果非要做匹配,那么不使用分立元件基本是是不可取的。芯片级做那么大的电感电容简直就是想砸掉做芯片的饭碗。(除非说每个模块都单独做芯片,然后集成到PCB上,这样肯定是要匹配的,正在学习PCB中……)
因此这里面肯定很难做到匹配,不知道该怎么解释。这也是反射波烧芯片的有疑问的地方,既然没有匹配,那理论上肯定有反射波,构成的表象肯定包括大电压电流,怎么这时候又不用担心烧芯片了?
还有就是上面的兄弟有人说,只要出现了传输线效应就要考虑,这话很正确啊。但是芯片是mm~cm级别的,上GHz的信号在波长上肯定有可比性了,片内的匹配难道就不重要了么?不懂啊,同样求高人指点……

学习了

视体情况而定,无源一般是必须的

看信号频率和器件尺寸的关系了

在接收端及發射端對阻抗匹配通常有嚴格規格,
線路內部,級與級之間視功能而訂,

对RF来说,匹配很重要

我认为是必须的,不光要考虑到元件,还要考虑到线的问题。

学习了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top