关于微带等效分立元件的问题（附图）

想请问一下各位大侠，在24GHz的频率下，2nH的电感如何替换为等效的短路微带线，我自己等效的过程如下：1,算出2nH电感在24GHz的电抗，并表示在smith圆图上，如图1所示，

（图1）从而可以得到对应的短路微带线的点长度，为E_Eff=76.3
2，利用ADS自带的lineCalc工具，（我采用的基板参数为罗杰斯的5880的基板参数）。然后转化出相应的长度L和W，如图2

（图2）
3，验证等效的结果，将理想的2nH电感和得到的微带线分别进行阻抗仿真，得到的结果如图3

（图3），从这个图中可以看出，在24GHz的频率下，微带线和2nH的理想电容的电抗是差不多的。
4.然后我用上述得到的微带线替换电路中的2nH的电感，问题就出现了，电路的特性完全不正确了，不论改变这个微带线的长度和宽度，整个电路的变化都不大。我想问问各位大侠，这样利用微带等效电感的过程是否正确?（我在资料上看说等效的长度不能超过八分之一波长，但是不超过八分之一波长的话，那特性阻抗就必须很大，近似400欧姆，这样的特性阻抗对应的微带线的宽度只有几um的数量级，完全不能实现吧?）如果正确，为什么用微带替换后，整个电路的特性就完全改变?

求高人解答，无比感谢！

好像微波网络的书上有个什么Keruoda(可能拼写不对)等效，用于分布参数和集总参数之间互换

你说是Kurda准则吧?利用Kuarda准则我也算过的，计算出来后，仿真2nH理想电感和计算出来的等效的微带线，在24GHz的情况下，电抗是相近的，但是用这个微带线一替换2nH的电感，整个电路就完全不工作了。不知道是什么原因。

不懂！

在徐兴福编《ADS2008射频电路设计与仿真实例》的158页有一转换实例，可供参考。
有兴趣，不妨看看。

有哪些关于Q3D的参考资料啊

你用这种方法得出的电感是单端接地的电感，如果实际电路也是电感一端接地的话，考虑了接地孔的分布参数话，应该不会有太大的问题。如果你的实际电路中电感是双端应用的话，这样算出来的肯定不行。

做到特征阻抗后，线长就没有关系了

谢谢您的回答，我等效的电感就是单端接地的，但是如果串联一个电感，如果要实现变化，是不是得用Kuroda准则进行变换?

谢谢您的回答，但是我个人认为：特征阻抗只是由微带的宽度决定，在输出阻抗不为纯阻性的时候，微带的长度会影响信号的相位关系的啊，怎么会没有关系呢?

来学习

学习了

认真听课，好好学习。

有哪些关于Q3D的参考资料啊

这个要顶啊，学习中、、

那你最好把你的单端接地微带线在电路中是怎么应用的说一下，比如是宽带的还是点频应用，等效替换后，哪些性能发生了什么样的变化，等等。

學習瞭解！

谢谢你的耐心回答，我的情况是设计一个振荡器，需要用等效的微带线替换分立的元器件，但是替换过后仿真始终振荡不起来，我以为是这个替换的问题，但是后来发现是仿真参数缺失的问题，这个等效应该是可以的。但是现在又有一个新的问题出现了，在利用开路线等效3.47fF这样一个小电容的时候，我用同样的方法计算出等效的微带长度只有0.04mm左右，这样在实际中根本不能实现，我想请教一下，这种情况应该怎么解决呢?非常感谢~

3.47fF的电容你都敢用啊这么小随便一点寄生都比这个大没意义啊

Kuroda准则作用并不是用分布等效集总，而是并联串联的转换。所谓八分之一波长的说法是只理查德变换，中的公比线的长度。用于低通滤波器分布参数综合

一针见血，顶！小弟深有同感，此贴小编估计没做做实际东西......

过来学习一下

请问一下，要是电感双端应用的话，怎么用微带线代替和验证啊，现在要在一个宽频带的范围内用微带线等效电感，不知道怎么实现，还请您指点一下

呵呵，实际东西确实比较少，做过之后才发现微带有很多局限性啊 ~

S参数一致,fiting at 2.4GHz