微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 射频综合技术问答 > 讨论未来一段时间射频的发展方向

讨论未来一段时间射频的发展方向

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
射频在国外有了30来年的发展,在国内这几年开始较为重视,作为从事射频模拟的设计研究人员应该关注的问题,焦点,以及未来的研究方向又会是什么呢?发出此贴以供大家讨论。

未来不是梦
但是需要积累,对个人而言

据说一个做射频天线的工程师,在国内的公司还是很紧缺的,而且,UHF频段的开发对这玩意儿的需求更加大。现在的射频芯片基本上是高校在做,还没有大规模产业化。

好好积累

派宁好神拖水宜生水上步行球水上滚筒球龙卷风旋风扫10

别撕那一张

好,谢谢

未来迷茫啊

模拟和RF应该会越来越相近。

multiband multi-standard trasceiver
MIMO based transceiver
zero energy transceiver

GaNMMIC在国内现在做到什么程度了,有人做的话能不能聊一下

学习中

谢谢各位,学习了

我们国家的高校先搞个假东西,把钱骗到手,有责任心想做事的人还继续投入研究,大部分人拿到钱忽悠、忽悠就算结束了。

频率的提高是必然的趋势,频率提高了,可以避免低频段拥挤不堪的频带资源,而对于一个高频载波,即便是narrow band的系统也可以获得很宽的带宽,进而获得超宽带的数据率;另一方面频率的提高,是的天线的特征尺寸越来越小,以至于可以和芯片尺寸相比拟,甚至antenna集成在on-chip;因此射频、微波往IC走是必然的趋势;
另一方面,由于波长已经可以和芯片尺寸相当,因此IC的实际也不在是原来的analog和RF的设计,而必然会更多的借鉴微波的理念。
例子如: 60GHz 的phase-array系统,77GHz的vehicle radar,94GHz乃至更高的频段,这些都已近是FCC开放的ISM频段,必然会走向商业化,60GHz国外已经出现了可使用的商业产品,只是功耗太高而无法推向市场。
所以,往后的趋势不是板级的RF与IC那么的严格区分,而是两者都融合到on-chip上了

射频设计方面的人才,目前国内很缺乏,应该很有前途。

现在在公司干些什么啊

待遇不如以前了,集成度太高了,会用芯片,仿真,好像就可以上手,门槛很低,竞争很大。

我觉得射频的人应该懂得计算电磁学,对电磁场有比较好的了解

RF在小型化,SIP是方向

国内环境越来越好了

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top