有人用labview做过Can总线相关的东西吗？
Lv在界面和多线程上有明显的优势，在网上看了看，用labview来做Can的好像不多，有也是简单的一两个设备。
目前还在犹豫是采用lv还是vc
版上有用lv做过Can控制的吗？想请教一下：
1.lv虽然在界面开发中有优势，控制的模块较多时，速度如何？
2.通过导入Can总线windows动态库的方式进行can控制，哪些问题需要考虑？
3.做这样的系统，lv与vc相比的劣势有哪些？
1、速度没问题，前提是对LabVIEW的熟悉程序和能力
2、注意可重入设置
3、劣势是大程序架构时不好掌控
非常感谢，目前我们正在找相关的兼职或者实习生开发这个项目，不知道你有没有兴趣？我们在parttimejob上有相关的招聘，可回联系方式到gm@biomedical-tech.com
在 a198145 (这个ID有点丑) 的大作中提到: 】
: 1、速度没问题，前提是对LabVIEW的熟悉程序和能力
: 2、注意可重入设置
: 3、劣势是大程序架构时不好掌控
哈，这个正好是我手熟的
labview可以，不过觉得用Delphi会做得更好看一点
外快轻松到手啊
LV做CAN很方便，当然咯要是对C熟悉（一般搞嵌入式的对这个比较熟悉），也可以用CVI，速度不必担心，CAN总线最高速度也就1Mbps，这个才是瓶颈。当然咯，用CAN来实现同步有点扯，这个用嵌入式实现才是正途。
VC的优势是更为自由，比如集成数据库之类。
VC的优势还有数据库呀。。。。Delphi没地儿哭了。。。。
跟LV比起来，用VC还是有点优势的，至于德尔福，没看见lz提到啊。
用lv的数据库工具包，VC还真不见得有啥优势
要用过Delphi或者.net（这俩一个爹）下面的数据库，前面俩真的是渣。。。。
请教lv怎么和.net集成起来？
.140
dll/COM....
能详细说说dll方式怎么弄吗 thx~
.140
封装/调用啊
lv里面有一个.net container，通过这个就可以调.net了
我记得之前我在本版发过一个sqlite.net的例子，调用的方式就跟那个差不多
谢了 我去看看
顺便再请教一下吧 lv可以用来模拟各种测试仪器么 比如Agilent的PSA、switch等
我们正在开发一套设备控制软件 没用到lv 直接调用visa库做的
我们不是做硬件的 对设备这方面不是很熟 lv基本没用过。。。
现在要做测试 但经常没有设备 调试起来非常麻烦 所以想搭一套虚拟测试环境
如果lv不行的话 还有别的办法么？多谢！
.151
好像没有现成的模拟这些设备的模块，好像就只能自己写了
如果是自己写，那么用不用lv就无所谓了，用你们最顺手的就可以了