微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 测试测量 > 虚拟仪器 > --华丽凄美的分割线--版主意见--希望引起注意--

--华丽凄美的分割线--版主意见--希望引起注意--

时间:12-13 整理:3721RD 点击:
首先对qeqe同学提一点要求,那就是:
以后有啥话请一气儿说完,囧
版面上好多连续的帖子都是re同一篇的,虽说这ms也没有触犯哪一条版规,但是you know,由于本版主很懒,本来每次技术俱乐部都批评我属于整理版面导致版面文章太多,你这不给我添乱么。
对以上意见的补充说明:此要求不容反驳,如有意见直接封杀,娃哈哈
嗯,然后呢,看到有人和雨鞋大牛争论很是忐忑,提高人气是好的,但是平心而论,我还是从内心里比较偏袒雨鞋大人。其原因无非是因为大人在版上已经是神一般的存在,可以说VI版近几年来的几根台柱,雨鞋是其中最有实力的一根。通过无数次对网友问题准确而精辟的解答,他在版上的权威性已经得到了板油们的认同,他的帖子也几乎成了本版必m的文,因为技术含量太高了,几乎每篇都是技术文(什么?居然有没m的?你没看见雨鞋大人的名字挂在那嘛?那还用m吗?)。从不参与我和熊猫等一干人的打情骂俏和对拍,实实在在的一篇一篇技术文,这样的人自然是版主的最爱。所以,引用一句孔子的话,牛不是装出来的。请你理解板主对雨鞋大人的信任和景仰。
然后,请你明白,VI版作为一个技术版面,我所追求的版面秩序并不是树立偶像和盲目崇拜。我们并不是盲目的接受大牛的观点,因为大牛说得对所以他才是大牛。虽然关于这次讨论的fft相关问题我不敢妄下定论,但是纵观二位的对话,我感觉qeqe叔叔有一点偏激了。技术就是技术,大牛如果有错也是正常的。如果你能够平心静气的指出,那么你在我们心目中的地位自然确立,不用多说。技术是技术,灌水是灌水,我很不喜欢在技术贴里面讽刺别人的行为。至于雨鞋跟老钱的关系,我想即使是有那么点卖弄成分在里面,至少真实性我是深信不疑的,而且这也说明了雨鞋对信号处理方面问题理解的权威性。因此,希望qeqe叔叔在说话的时候稍微注意一点。至于怎么注意,大家都是聪明人。
我觉得我说得已经够清楚、够客气了。当然以上谨代表版主个人观点。如果qeqe叔叔对以上意见有什么不满,请按以下方法行事:
离开本版。

赞一下打情骂俏@@~

真是唱随啊

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top