labview中的并行
第一种方式:
执行循环1,wait 1ms,然后循环2,wait 1ms,然后循环1,wait 1ms,如此往复.
第二种方式
执行循环1,几乎与此同时,执行循环2.大约wait 1ms之后.循环1,2再几乎同时执行,如此往复.
不可预测吧
编程最好不要依赖并行线程的执行次序
非要依赖的话用顺序结构好了
我想要类似并行的结构.
循环1,2同时开始,同时结束.循环1循环频率是1kHz,循环2循环频率1Hz.
不如放到同一循环里？
有个timed loop看看能不能用？
没怎么用过这个东西
应该是没可能同时开始的
从微观来说肯定是顺序的，而且顺序不可测； 除非用双核的有可能
This is the right way to go. Synchronize two timed loops would give you quite accurate timing.
timed loop如何实现同步呢？
我一直以为在两个循环之间随便扯上一根线是同步的不二法门……
线程同步也可以用信号量来实现，labview里面的semi**就是
了解一点TROS的知识就知道了
不了解！你讲！
线程A和B，B要和A同步，A里面来个信号量Semi，先赋1，B发现Semi为1就等待，A把需要同步的数据赋值完了，就给Semi赋0，B发现Semi为0就继续运行下去。简单说就是这样，不过RTOS里面更复杂
我还纳闷TROS是啥呢……呵呵
手误。。。
阿，这还不如牵根线来的简单
呵呵，你看看要同步的线程多了或者同步的地方多了的话，那个方便吧
这个只是叫做 “解决了race condition”，跟同步运行 …… 不一样吧
上core duo 2
那同步运行还有啥要求呢？除了要解决对资源使用以及运行步骤的问题，还有啥需要呢？
都用semaphore了，两个任务分明就是异步进行的，一定要说应该是实现了real time，跟同步异步没啥关系
所谓线程同步就是这样啊，无关的部分随便异步就好了，等到需要的地方大家互相等一下，然后再出发。只要在规定的时间里完成了规定的操作，也就可以认为是同步了，本来在顺序执行的CPU上就没有同步这个概念。。。。
双cpu
你还得问问OS他们是不是同步的
windows下？啥也不说了
It is quite straightforward to synchronize two timed loops using LV's built-in functions. Please see the example. If you search this topic at www.ni.com, I believe you can find more useful information.
Best,
建议看一下Gray的书，里面详细讨论过