微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 测试测量 > 虚拟仪器 > 对vi的困惑

对vi的困惑

时间:12-13 整理:3721RD 点击:
我还是初学者,看了labview6。1基础编程的一些书,包括数据采集和实际应用之类,但是最大的感受就是vi生来就是为物理工程服务的(可能是我见识少吧,大家多多指教啊),现在用的好多仿真软件比如multisim之类的觉得已经做的够好了,我们最求的是什么呢?速度吗?我学的有点盲目,觉得v可以并i应该拓展到经济等非实体类的学科,也许会有另一番天地,大家谈谈自己的看法吧,谢谢!

:)
NI本来就在不停的推出toolbox,希望可以扩展到其它的方向。但是lv有它自己的限制。比如,lv里面没有指针。这个就使得很多的数据结构很难实现。实现了也很慢。你试试一个二叉树看看。而这些数据结构是很多分析的基础。(其它很多语言也没有指针,但有替代的东西,比如,java里面的引用。)别忘了,程序=数据结构+算法。虽然这话是几十年前说的。目前还是对的。(btw,lv可以实现二叉树,用数组模拟的。你认为它的效率会高么?)
而且,对很多其它领域的人来说。他们更多的是用成品的软件。用什么开发的对他们不重要。功能才是重要的。LV的主体对象,最初是科研人员。因为一般的成品软件是不适合他们的。必须自己开发。后来扩展到工控。分析上matlab在很多方面就比它要好。lv本身就带matlab script的节点vi。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top