大家用LV做的数据采集系统的效率如何啊？

我所说的数据采集系统包括采集、保存、显示、分析、回显等功能，并且基本要求实时。
我想实现起来大概分为两种情况吧：
1）用NI或者兼容板卡，直接调用LV中的DAQ vi，应该能比较容易的实现，而且我估计
执行效率也会很高，是吗？
2）用自己做的板卡，然后通过调用dll，搭建DAQ。
我用的就是这个办法，只可惜目前效率太低！全部功能时CPU占用率100％，即使只保留
采集功能也占到了60％！
本来原来设计的时候用到了Sequnence结构，后来改为三个while循环，效率都一样。
三个while循环分别是启动数据采集、数据的一系列操作、板卡的关闭，用数据驱动。
我试过，如果不打开板卡，就是说第一个while去掉的话，执行效率很好，只有5％
但是一打开板卡进行数据采集，情况就大不一样了，sigh
如果这样的话，我无法保证数据没有丢失啊，而且实际使用效果也不好。
我把这个vi的基本框架上传上来，已经去除了很多不是必要的因素，希望有朋友可以
帮我看看，大家探讨一下怎么提高这个vi的效率。谢谢！

 效率A数据流驱动的方式A只留采集.vi

觉得太奇怪了！昨晚通过做实验确定了是dll的问题，现在觉得这个推论也不见得正确。
理由是：
昨晚用最小系统的vi测试dll时，发觉即使vi不数取数据，也有60％，所以怀疑到dll的效率
问题。同时，这个结论也受到vc程序的支持。因为vc的程序读数显示也占到了60％。
但是今天进一步实验的时候发觉，把中断服务程序里的数据转换部分去掉以后，同样的
测试vi，竟然到95％了。然后做更极端的实验，把中断服务程序变成一个空程序，就是
没有任何内容，vi调用占到了60％；但，用vc程序调用一个此类的dll时，几乎不占用
CPU。