关于LABVIEW使用的一点心得
时间:12-13
整理:3721RD
点击:
我曾经在实验室和公司里开发过很多LABVIEW的应用测试程序。感觉有如下心得:
首先LABVIEW软件本身的版本高低不是最主要的问题,我用过LABVIEW2,3(在
很老的苹果机上),还有5,6。对于高版本的东西,很多很FANCY的功能在一般实验室
条件下根本用不到。我觉得更重要的在于测试的可靠性。还有就是比较快的程序
开发速度。对于大部分仪器来说,五六年,甚至十年都算比较新的仪器,不象电脑
和软件更新那么快。对于一些常规测量来说,能够保证测量的正确性是很重要
的,不是从GPIB卡读出来的数据显示到电脑上就是测量,程序的编写更多需要对
测试仪器,测量原理的了解。这往往是最花时间的。
.56
首先LABVIEW软件本身的版本高低不是最主要的问题,我用过LABVIEW2,3(在
很老的苹果机上),还有5,6。对于高版本的东西,很多很FANCY的功能在一般实验室
条件下根本用不到。我觉得更重要的在于测试的可靠性。还有就是比较快的程序
开发速度。对于大部分仪器来说,五六年,甚至十年都算比较新的仪器,不象电脑
和软件更新那么快。对于一些常规测量来说,能够保证测量的正确性是很重要
的,不是从GPIB卡读出来的数据显示到电脑上就是测量,程序的编写更多需要对
测试仪器,测量原理的了解。这往往是最花时间的。
.56
nod
.32
同意. 测量中最重要的还是待测量的物理意义. 正确性的确是最重要的.实验软件的界面并
不需要很cool.实验室软件的界面通常都是中规中矩的.事实上过于花哨的界面反而会带来
不信任感 :) 另外就是要简洁高效. 要知道很多测量都是要重复又重复的. 操作简洁很重
要. 有很多参数可以设置是很好的,但是不要都放到主界面上来. 最常用的功能,不要嵌套
太深. 比如,我们新买的光谱仪,软件界面复杂无比.象outlook(可能说象VC更合适)那样.据
说可以满足N多种光谱测量的需要... 软件作者的确显示了深厚的编程实力. 但是,哪怕做
个280nm的单点吸收,也要设置半天.结果大家都不用新光谱仪.宁可去用老的. 那里只需选
单点吸收.设置波长就可以开始测量了...我们老板威胁说要退掉新光谱仪...:)
.70