LV示波器可以代替传统的数字示波器么？

LV只是一个显示和分析工具而已。虚拟示波器的性能主要靠
硬件的性能。现在的DSO卡性能完全可以达到传统数字示波器
的功能。现在很多agilent的示波器核心就是PC＋windows＋DSO卡。
.49

我还想请教一个问题，
那就是，虚拟仪器将来会替代示波器、万用表之类的传统仪器么？
我觉得就从使用方便来说，是不能完全替代的，这种看法站得住脚么？
.121

这个问题就是仁者见仁了。
个人认为如果虚拟仪器在小型化，价格上做的更好话，
是可以取代传统仪器的。
.49

目前当然不行.到不是使用方便的问题.虽然我还是喜欢真实的旋钮.不过以后大家会
慢慢开始习惯在计算机上面操作示波器:) 但纯数字化的示波器还是有不足的.比如,
他的实际带宽远低于采样率. 我们有400M的数字示波器(还不是虚拟的),其采样率标
称是2G.但是观察高频信号(比如接近100M)的时候,300M的传统示波器效果要好得多.
从这个意义上说,300M的传统示波器的带宽实际上好于400M的数字示波器. 当然了,
价格也不在一个档次...
我认为虚拟仪器的真正优势在于可定制性. 利用这些卡你可以组合出你需要的功能.
而不是依赖于仪器的按钮.没那个按钮你就干不了这个活.
.70

另外，好像VI在条件苛刻的情况下的表现还是受到限制的
.30

但在ATE领域，VI已经取代传统仪器了。
.49

虚拟仪器并不是用来替代传统仪器的，这两种东西从成本和性能上还是有比较大
差距的。
对同一个测试平台来说，在没有厂家做专用测试仪器的时候可以用虚拟仪器板卡
搭建出一个测试仪器，一个箱子替代了一大堆信号发生，示波器等零碎。这种测试
仪器有了需求量以后，自然有厂家做专用测试仪器，价格可能便宜了，或者功能
更强。
当然现在很多厂家的测试仪器都是虚拟仪器的核心了，这样可以节约人力和物力
成本。比如HP的东西，有很多是虚拟仪器平台搭出来的。
.118

.10