蓄电池充电的基本理论是否有问题？
首先申明一下,本人思想比较激进,对蓄电池现有的许多理论持不同看法.我们就事论事,只想弄清楚产生蓄电池诸多问题的真正原因,并无意冒犯各位专家与大虾,敬请原谅,先谢谢啦！
在下认为铅酸电池的失水涨肚、镉镍、镍氢电池的爬碱、锂电池的爆炸等等客观存在的现象,都与目前充电理论的错误有关,而且这套理论同样也误导了蓄电池的制造与发展方向.
写得不错.有自己的思考.不过看来你对于蓄电池的原理、蓄电池容量与电压之间的关系、蓄电池充电的原理、蓄电池充电器的工作原理、蓄电池的实际工作情况了解并不多.建议还是从头学一些东西吧.
先学习一下蓄电池容量与电压、温度等的关系.了解马斯(mass)曲线.注意:充电参数与剩余容量之间关系并不大.充电参数并不也不能取决于剩余容量.
充电参数与剩余容量有关,但并不取决于剩余容量,而仅与制造时结构有关系.容量仅是蓄电池的一个方面,而且这个容量的参数也不是绝对的.它仅仅表明蓄电池储存电量的大概能力而不是绝对能力.
不能去计算蓄电池放出的容量来定量充电,因为蓄电池放出的容量即便准确计量,在内部损失的容量(自放电)也不能计量;同时外部联接点发热的能量,并不影响蓄电池向外放出电量的计量.就算你通过某种方法计量得到蓄电池损失的电量,你也难以确定充入多少电量才能保证蓄电池被充足电——因为充电效率也随着充电参数、温度、蓄电池的剩余容量而变化.
电压与容量的关系,当蓄电池状态较好时,在一定范围内呈现非常近似的线性关系.所以可以以线性关系来处理.目前蓄电池的充电方法,应当是一种最容易实现,也是最经济的方法.
即蓄电池容量实时测量存在困难,则定量充电法将散失标准.您两篇贴子的观点真是差异好大啊！
经典的蓄电池容量公式如下:
C＝∫ I(t)dt
(对不起,这软件老是把积分符号的上、下标摆错了地方,干脆删除掉,请大家多包涵啊！)
C——蓄电池容量安时(Ah)
I——蓄电池放电电流(A)
t——蓄电池放电时间(h)
请大家注意啦,这里没有什么V和Ω,说明用电压或内阻不可能求得容量,因此用电压或内阻作为充电标准是错误的.采用间接法证明,它的好处是简单明了,容易被大多数人接受.如果您一定要用电压来直接说明也不是不可以,只是可能要求更多的知识.这里我建议您看看有关科学研究的基本方法和基础理论,如卡尔.波普尔的“证伪原则”,这样就可以证明,有时用间接法的好处.
先声明一下,大虾好象是学化学专业的吧,在下大学学的是计算机专业,对化学知识可能不甚了解,有不妥之处请多多包涵.
我的说明如下:
1．从物理常识来说,一个参考标准必须具备相对较高的稳定性,如大家广泛使用的万用表,它里面就有个标准电压源,这个标准电压源的精度和稳定度基本决定了万用表的优劣.如果标准电压源稳定度不行,漂移过大,则这块万用表所测的数据毫无意义.联想到蓄电池充电中,如果电压与容量没有一个稳定的函数关系,只是在某些特定的条件下碰巧吻合,又怎么能将之当做参考标准,那是管中窥豹啊.
2．从化学反应的角度来说,任何反应的最终归宿必定是某个平衡态.但是就目前使用的各种充电方式而言,它们都无法准确实现.就测量电压而言,您能确认您得到的是什么?它是平衡电动势?再有,您是学化学的,应该对反应动力学颇有研究,那它是线性的吗?
3．我再提供一些思路吧,请仔细温习一些最基本的知识,如:范托夫的质量作用定律和动态平衡原理、阿仑尼乌斯关于温度对化学反应速度的影响和离子在溶液中的运动、奥斯特瓦尔德关于化学反应的方向和速率、以及活度、能斯特方程、极化和超电势与扩散(渗透)速度的关系、金属的腐蚀等.一定要活学活用,融会贯通,不要囫囵吞枣啦.
4．如果您还有更广泛的兴趣,再推荐几本好书:郝柏林老师的《从抛物线谈起——混沌动力学》,欧阳颀老师的《反应扩散系统中的斑图动力学》,刘式达老师的《自然科学中的混沌和分形》,及教科书《非平衡态热力学》,那将大有好处.
另外,由于种种原因,现在的认识方向上都存在偏差,我们还奢谈什么方式啰,好好先解决如何正确认识体系的方向再说吧.
学习了
说的好专业啊，看晕了