为什么Cadence的工具比Mentor和Synopsys家的大那么多？
时间：03-15
整理：3721RD
点击：
没事比较了下这三大家前后端的各类工具，主要是这两年的，发现一个奇怪的现象，就是Cadence的工具安装包都庞大无比。
是Cadence的工具明显高一个档次吗?还是说里面垃圾多?还是其它?欢迎大家各抒己见，也可以为选择工具的朋友提供个参考。
1）比如做前端仿真的，当年的LDV两张CD盘，但后来的incisiv竟然有近8个G，没仔细用过，这么大里面都是什么鬼?Mentor的Modelsim才几百兆，VCS也就一个G左右吧。
2）IC和SPB就不说了，特别是前者，大也得忍着。
3）其他的MMSim两个多G，EDI3个多G，就连ETS也搞了两个多G，足足都比别人家的大出圈来了。HSpice几百兆，S新出的xa之类的也不到1G，M的AMS也没多大。
包括其它工具，仔细看了一圈，除了C，其它两家很少有几个G的大工具，真是很好奇这里面的原因。有没有老手说说?
是Cadence的工具明显高一个档次吗?还是说里面垃圾多?还是其它?欢迎大家各抒己见，也可以为选择工具的朋友提供个参考。
1）比如做前端仿真的，当年的LDV两张CD盘，但后来的incisiv竟然有近8个G，没仔细用过，这么大里面都是什么鬼?Mentor的Modelsim才几百兆，VCS也就一个G左右吧。
2）IC和SPB就不说了，特别是前者，大也得忍着。
3）其他的MMSim两个多G，EDI3个多G，就连ETS也搞了两个多G，足足都比别人家的大出圈来了。HSpice几百兆，S新出的xa之类的也不到1G，M的AMS也没多大。
包括其它工具，仔细看了一圈，除了C，其它两家很少有几个G的大工具，真是很好奇这里面的原因。有没有老手说说?
因为c家的工具很多都是组合。功能太多。加上码农不好好搞。
说明还没研究透彻啊.....
Thnks for post
MONTOR家软件太杂了，研究的头疼
Cadence整合得非常好,加上个性化的GUI界面,节省了用户学习软件的时间.
自然软件做的就大很多.
其他家的软件,需要用户,带半开发性质地使用.比如Hspice 要自己会写网表,还要学习很多底层语言.
我感觉就是码农不好好搞导致的。用他们的virtuoso6.1，特别是开全芯片时候，动不动就崩溃跳出，太尼玛烦了！
学习学习。
学习学习。
学习学习。