关于继电器簧片（弹性部件）的铜合金带材设计选型

       簧片（弹片）的设计对铜材的基本考虑就是弹性，其次是工况匹配。需要匹配的要求包括：弹性保持能力、温度控制能力。
       随着电流环境、温度环境变化，以及服役寿命的要求，使得簧片设计时必须对铜合金带材进行综合性能对比。一般来说，按照温升控制、弹性保持、耐高温等要求，以传统的锡磷青铜带QSn6.5-0.1/C5191性能为对照（导电率11-15%IACS,强度一般小于570MPa）,新型铜带必须实现——
1、较高导电性能，从而降低工作发热：高的可以达到88%IACS以上，如C18150；中等的可以达到65%IACS，如C19000；还有一种导电率40-45%IACS的C7025，性能也很不错，导电率也接近锡磷青铜的3倍；
2、高的抗应力松弛性能，一般可以实现120℃条件下15%以内的松弛率；上述三种高导电铜合金的松弛率都可以达到；
      上述几种高导电合金的性能出色，但技术难度很大，价格不便宜。C18150比C5191增加成本50%，C19000成本增加40%，C7025成本增加35%
      在规模生产的目标下，追求性能，又不使成本增加太大，要控制成本增加在5%以内甚至持平的，BW33520铜合金带材是不错的选择。该种导电率、应力松弛率大大优于于锡磷青铜，强度、弹性都优于锡磷青铜的铜合金。其导电率大于33%IACS，强度大于570Mpa,应力松弛率小于15%，成本极其接近符合GB/ASTM/JIS等标准的锡磷青铜带。最终的导电率要求必须根据实验和装配测试结果判断。
      这里介绍的铜合金之所以其导电率和应力松弛性能比C5191大幅度领先，是因为铜合金的强化机理不同，其元素构成和组织控制差异较大，从材料专业角度讲，是析出强化优于固溶强化的体现。但不可否认的是，析出强化型合金，它的制备过程比固溶强化型合金要复杂的多。

BW33520产品性价比很高，这款材料也是朋友给我推荐的，我们现在已经在用了。附件是产品资料，看看是否可以帮到大家