继电器线圈接线和并联使用问题解析

继电器线圈接线问题
    最近在继电器这一块做了一些研究，也想把自己的一些心得写下来，与各位网友一起讨论，共同学习！
    我们所使用的继电器一般线圈都是通直流电，大家都知道直流电是有正负之分的，在电子元件技术网的文章资料启发以及加上自己的思考，小可发现了这个问题，也不知大家有没有注意过，就是在继电器设计使用过程中有没有考虑过线圈接线时正负极的问题，我想一般情况下都很少有人会去考虑这个问题，我也验证过正负极的问题，把极性正接和反接触点都能闭合；在这里很多人可能认为线圈没有极性，不过确实是没有极性；这说明了线圈吸合的是铁片而不是磁铁，如果是磁铁那应该是有磁性的，所以铁片不是磁铁；
    在我的一位失效电子工程师的指导下，产生了新的想法；大家有没有想到过铁在磁场环境下会产生磁性的，而在继电器工作时这个磁场是由线圈产生的，所以长久之后铁片可能会产生磁性；磁铁都是异性相吸，同性排斥的作用；
    所以一段时间后把继电器线圈的极性反过来接，可能会出现触点没有闭合，或者这么说闭合延时，我们用的继电器一般规定是在20ms以内，相这种延时可能会到 30ms或者更长时间内才能导通，虽然这时间相差不大，但是对控制电路的影响却是非常大的；为什么时间会延长，我想是因为线圈磁性相反后，在一段时间里得克服铁片剩磁引起同性排斥的问题，才能闭合；这就出现延时！
      针对这个正负极问题我也问过供应商，但是那人是负责销售一块的，下个礼拜在争取取得供应商技术人员的解答！再次我希望各位网友能有新的想法出来大家一起探讨！这里留个自己的博客地址：cntr onics.com/club/space.php?uid=155589
浅谈继电器的并联使用问题
    在做一个继电器的失效分析，失效原因是继电器触点粘连问题，该继电器是两常开30A的继电器，这继电器我们公司的一个产品上做老化测试，过段时间开机后继电器直接导通导致我们机器过电流而烧毁了某些器件；后来我和我爱方案网（http://www.52solution.com/）上一网友（失效分析工程师）一起分析这个器件失效机理；
    我们对继电器做解剖实验后发现有一常开触点上融化的痕迹，同时融化的边上出现黑色的烧毁；我们初步判断是过电流引起发热造成触点材料融化导致失效的，下一步的分析是找出过电流出现的原因，是我们产品过电流引起的失效还是器件本身的质量问题，这还在进一步的确认中；后来我们联系了供应商提供样品测试继电器的导通电阻，发现这两常开继电器个别样品的导通电阻差别达5倍以上，虽然导通电阻都是m欧姆级别；
    也就是说这两个常开触点并联使用时通过的电流相差5倍的关系，导通的发热量也是相差5倍；加入我们设计的电路额定电流是40A;则电阻小的通过的电流是 33.4A；另一端通过的电流只有6.6A;其实这时已经有一边的电流超过了器件规定的额定电流值，这额定电流的情况下，对器件来说已经超过了器件的额定电流，相应的会引起器件出现一系列的失效问题；因此建议硬件工程师在设计电路时尽量避免使用继电器的并联使用！

才知道。

认真细致的研判分析，精神可嘉！学习了。

很难得的经验，很难得的求实精神。
继电器铁芯剩磁，确实能影响吸和时间，主要表现在首次通电时，连续启动后就无甚影响了。
触点的烧损在接触瞬间，如果不能保证并联的两对触点同时接触，也就失去并联的意义，首先接触的触点先烧毁。稳定接触后，触点并联是有意义的，但若两对触点的接触质量相差太远，也就失去并联的意义。

学习了

继电器线圈的极性不反过来接就没事了吧

不错

继电器失效,还有一个原因,即使用过程中触点逐渐氧化,接触电阻变大,触点发热更大,以致最后被烧毁

不错噢

学习了

对我有用，谢谢分享

学习了

解释好,我很感谢

学习了

学习了