基于 SIR结构的带通滤波器的设计
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
笔者仿真了三个个带通滤波器,中心频率在 3.5GHz。分别为 SIR 结构的 3 谐振结构,SIR的 5谐振结构,以及 SIR的 4谐振结构。并分别用 ADS和 HFSS仿真。具体如下。
1.3谐振结构的带通滤波器
两个截图的物理尺寸相同,因截图视野不同,造成外观差异。仿真结果如下。
从仿真结果上看,用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹),而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
2.5谐振结构的带通滤波器
两个截图的物理尺寸相同,因截图视野不同,造成外观差异。仿真结果如下。
从仿真结果上看,用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹),而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
3.4谐振结构的带通滤波器
两个截图的物理尺寸相同,因截图视野不同,造成外观差异。仿真结果如下。
从仿真结果上看,用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹),而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
4. 三种结构曲线的对比
三谐振(红色),五谐振(蓝色)结构以及四谐振(粉红色)的 HFSS 结果对比。阶数对过渡带陡峭程度的影响。而且,随着通带的带宽减少,插损变大。同时,交叉耦合带来极为陡峭的过渡带,但是远端抑制效果不好。
三谐振(红色),五谐振(蓝色)结构以及四谐振(粉红色)的 Momentum结果对比。阶数对过渡带陡峭程度的影响。而且,随着通带的带宽减少,插损变大。同时,交叉耦合带来极为陡峭的过渡带,但是远端抑制效果不好。
1.3谐振结构的带通滤波器
两个截图的物理尺寸相同,因截图视野不同,造成外观差异。仿真结果如下。
从仿真结果上看,用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹),而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
2.5谐振结构的带通滤波器
两个截图的物理尺寸相同,因截图视野不同,造成外观差异。仿真结果如下。
从仿真结果上看,用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹),而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
3.4谐振结构的带通滤波器
两个截图的物理尺寸相同,因截图视野不同,造成外观差异。仿真结果如下。
从仿真结果上看,用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹),而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
4. 三种结构曲线的对比
三谐振(红色),五谐振(蓝色)结构以及四谐振(粉红色)的 HFSS 结果对比。阶数对过渡带陡峭程度的影响。而且,随着通带的带宽减少,插损变大。同时,交叉耦合带来极为陡峭的过渡带,但是远端抑制效果不好。
三谐振(红色),五谐振(蓝色)结构以及四谐振(粉红色)的 Momentum结果对比。阶数对过渡带陡峭程度的影响。而且,随着通带的带宽减少,插损变大。同时,交叉耦合带来极为陡峭的过渡带,但是远端抑制效果不好。
学习了
谢谢小编
不客气,不用客气
又来看看