麻烦大家不要再发有密码的代码了好吗
喜欢上传加密代码的人,有点技术,但绝不是大牛!
我发的都没密码,除了这部分代码包含别人的劳动成果,我没权力公开/酷
我的代码都简单的不得了,不好意思加。
支持小编一下,希望大家共同创建美好的学习交流平台,程序不全的,有密码的都不要发了,开源共享,在交流中进步,在开放中成长!
支持小编一下,希望大家共同创建美好的学习交流平台,程序不全的,有密码的都不要发了,开源共享,在交流中进步,在开放中成长!
谢谢分享谢谢分享谢谢分享
谢谢分享谢谢分享 谢谢分享
谢谢分享谢谢分享 谢谢分享
谢谢分享 谢谢分享谢谢分享谢谢分享
谢谢分享 谢谢分享 谢 谢
谢谢分享 谢谢分享 谢 谢
谢谢分享 谢谢分享 分 分
谢谢分享 谢谢分享 享 享
谢谢分享 谢谢分享 谢 谢
谢谢分享 谢谢分享 谢 谢
谢 谢谢分享 谢谢分享 分 分
谢谢 谢谢分享 谢谢分享 享 享
谢谢分 谢谢分享 谢谢分享 谢 谢
谢谢分 谢谢分享 谢 谢
谢谢分谢谢分享 谢 谢
谢谢谢谢 分 分
我不是很认同这个观点。
1、原作者也有权保护自己的作品,加密啥的也是无可厚非的(但至少要注明一下,免的让别人白下载一顿);
2、就像发表的论文一样,可能主要的思想能够体现出来,但不会把具体的实现细节也都发表出来;
3、学好编程最重要的还是要自己思考,别人的作品可能成为某种启发,但更多的还是自己的思考实现;
4、加密是相对的,解密是绝对的。
注:如果是参与活动或有其他需要等,那必须要开源。
我觉得连代码都看不到,我完全看不到作者的思想。
通过前面板可以看到使用的基本控件;通过层次结构(或依赖关系、或生成过程)可以看到该程序使用了那些库vi;带有子vi的程序可以换掉子vi(接口定义一样就行)研究主程序;子vi还可以像库vi一样当作工具(LabVIEW的自带vi大部分都是加密的);
还有第四点的言外之意就是说……(所以我从来不发带有密码的程序,发就发没有程序框图的!)
不用破,能看到程序框图就行