微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 测试测量 > Labview > 麻烦大家不要再发有密码的代码了好吗

麻烦大家不要再发有密码的代码了好吗

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
论坛是大家来学习的地方,不是你来炫耀的地方,请问上传个加密代码,到底这种贴存在有什么意义?如果不想与大家分享,或者因为公司原因不能让大家看到,那就不要上传上来嘛,不要让大家空欢喜一场。
喜欢上传加密代码的人,有点技术,但绝不是大牛!

我发的都没密码,除了这部分代码包含别人的劳动成果,我没权力公开/酷

我的代码都简单的不得了,不好意思加。

支持小编一下,希望大家共同创建美好的学习交流平台,程序不全的,有密码的都不要发了,开源共享,在交流中进步,在开放中成长!

支持小编一下,希望大家共同创建美好的学习交流平台,程序不全的,有密码的都不要发了,开源共享,在交流中进步,在开放中成长!

谢谢分享谢谢分享谢谢分享
      谢谢分享谢谢分享                       谢谢分享
      谢谢分享谢谢分享                谢谢分享         
             谢谢分享              谢谢分享谢谢分享谢谢分享
            谢谢分享              谢谢分享        谢                谢
            谢谢分享              谢谢分享        谢                谢
            谢谢分享              谢谢分享        分                分
            谢谢分享              谢谢分享        享                享
            谢谢分享              谢谢分享        谢                谢
            谢谢分享              谢谢分享        谢                谢
谢        谢谢分享               谢谢分享       分                分
谢谢     谢谢分享              谢谢分享        享                享
谢谢分 谢谢分享              谢谢分享        谢                谢
谢谢分 谢谢分享                               谢       谢
谢谢分谢谢分享                         谢                 谢
        谢谢谢谢                    分                               分

我不是很认同这个观点。
1、原作者也有权保护自己的作品,加密啥的也是无可厚非的(但至少要注明一下,免的让别人白下载一顿);
2、就像发表的论文一样,可能主要的思想能够体现出来,但不会把具体的实现细节也都发表出来;
3、学好编程最重要的还是要自己思考,别人的作品可能成为某种启发,但更多的还是自己的思考实现;
4、加密是相对的,解密是绝对的。
注:如果是参与活动或有其他需要等,那必须要开源。

我觉得连代码都看不到,我完全看不到作者的思想。

通过前面板可以看到使用的基本控件;通过层次结构(或依赖关系、或生成过程)可以看到该程序使用了那些库vi;带有子vi的程序可以换掉子vi(接口定义一样就行)研究主程序;子vi还可以像库vi一样当作工具(LabVIEW的自带vi大部分都是加密的);
还有第四点的言外之意就是说……(所以我从来不发带有密码的程序,发就发没有程序框图的!)

不用破,能看到程序框图就行

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top