微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 测试测量 > Labview > 属性节点、本地变量和直接数据流调用方法对速度的影响

属性节点、本地变量和直接数据流调用方法对速度的影响

时间:10-02 整理:3721RD 点击:


1、直接数据流,速度最快
2、本地变量,速度稍慢


3、采用属性Description,速度慢了一个数量级
4、直接数据流+属性节点只增加为两者单独调用时间的累加。


5、属性节点Value为什么比属性节点Description慢呢?
6、简单累加


7、两个属性放在一个属性节点里面,时间不是简单的分别调用的累加。其时间比分别调用短。
8、两个属性节点分别调用则是两个时间的累加。


9、问题来了,本地变量+属性节点Description消耗的时间竟然比分别调用的时间的和超出很多。
10、同上。

因为调用属性节点会影响GUI更新,所以速度最慢。

小编厉害啊,佩服之至。都说细节决定成功,就是这么个理吧!

确实,不过我现在连属性节点的具体用法都不是很清楚,只会用它读取数据而已

小编研究的很透彻 跟随

记结论····

厉害,我也记结论了,原来局部变量比属性节点的运行速度快多了!

小编厉害啊,佩服之至。都说细节决定成功,就是这么个理吧!

细节啊,,小编真细心

我也遇到使用控件引用 使用属性节点赋值!那速度唉!

初始化用属性节点,运行用局部变量,尽可能用寄存器实现

总结的到位!


本地变量是局部变量的意思吗

属性节点Description是什么,怎么找出来呀?出学者问题还较多,希望大神解答

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top