新老四核对决骁龙600对比APQ8064

时间：10-02 整理：3721RD 点击：

2013年4月底，美国高通公司在北京举办了骁龙处理器全系列发布会，正式将全新命名的骁龙800/600/400/200处理器引入到国内。尽管目前和旗舰芯片骁龙800有关的机型还处于未知状态，但市面上已经有多款搭载骁龙600处理器的机型脱颖而出，包括了LG Optimus G Pro、HTC One、美版三星GALAXY S4、华硕PadFone Infinity以及小米手机2S等。作为之前骁龙S4 Pro APQ8064处理器的升级版，骁龙600的性能究竟有多强呢?它相比之前APQ8064跑分高出多少呢?下面我们就用华硕PadFone Infinity与小米手机2进行实测为你得出答案。首先我们来了解一下两款对比机型的参数信息。

高通处理器命名新规则高通现在已经重新命名了自家处理器并用骁龙800/600/400/200进行划分，这样做的目的显然是为了让大家更清晰的了解高通芯片的定位。就其中的骁龙600来说，它的处理器型号也被称作是骁龙APQ8064T，我们可以将APQ8064T理解为之前的四核APQ8064处理器的升级版。从以下的配置对比图中，我们可以清晰的看到骁龙APQ8064T相比之前APQ8064主要是在架构、主频以及GPU上有所增强。
Krait 300架构升级有哪些改变? 首先我们需要知道的是，此次骁龙600所采用的Krait 300架构相比之前的Krait架构做出了很多调整。高通此前宣称该处理器架构可以在不加压的情况下提升实际的运行频率，从目前已有的骁龙600机型配置中，我们也的确看到了这种主频上的改变。
　Krait 300架构和之前的Krait架构一样，其配备的四核心每个核心都支持电源栅极，可以独立的按照高通自己设定的电压、频率运行，这样更利于节省功耗。另外，Krait 300引入了硬件三级缓存数据预取器，能让空闲的内存带宽提前将数据在使用前带入二级缓存。
此前笔者曾了解到，骁龙Krait架构相比一般的Cortex A系列架构多出了一个分支预测精度值，可以比规定的程序执行更多的指令，不过与Cortex A15架构的乱序执行架构不同，骁龙Krait 300架构仍然是按照一定的预设值工作，但相比Krait还是有明显提升。总而言之，高通官方宣称骁龙Krait 300架构的性能对比之前的Krait架构在同频率下可以提升15%，而高频版更是可以提升30%左右的性能。
究竟骁龙600能比骁龙APQ8064提升多少性能呢?下面我们就用搭载主频为1.7GHz骁龙600处理器的华硕PadFone Infinity与搭载主频为1.5GHz的骁龙APQ8064处理器进行十款跑分软件的对比测试。　　骁龙600安兔兔成绩接近25000分　　antuTu(超级兔子) 　　超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

Basemark OS BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试(标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等)；图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试)；使用实例测试 (日历、联系人等)。
Quadrant Advanced Edition Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
　Quadrant Advanced Edition 　　Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
　Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户(如代理商、手机制造商)，软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。　　Adreno320 3DMArk性能小幅提升　　CPU性能测试—— 　　AndEbench(分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩) 　　AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik(Dalvik是 Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一)性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率(AndEMark Native)和针对另行安装的第三方应用的执行效率(AndEMark Java)两个方面。
Linpack 　　Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒 (Flops)给出。
Linpack 　　Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒 (Flops)给出。
GPU图形测试—— Basemark ES 2.0 Taiji Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件，其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能，从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。
不久前，3DMark Android版刚刚进行了升级，目前最新版本为V1.0.2。对此我们也对比了两款设备在Ice Storm以及Ice Storm Extreme下的跑分成绩，从测试结果来看，骁龙600处理器性能与APQ8064相比仅仅算是小幅提升。
不久前，3DMark Android版刚刚进行了升级，目前最新版本为V1.0.2。对此我们也对比了两款设备在Ice Storm以及Ice Storm Extreme下的跑分成绩，从测试结果来看，骁龙600处理器性能与APQ8064相比仅仅算是小幅提升。
　RAM性能测试—— 　　memory(Stream) 　　Memory(Stream)是一款内存测试软件，通过其中Copy(数据复制)、Scale(容量)、Add(添加)和Triad(综合)几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低，分值越高，证明该设备的内存管理性能越好。
浏览器测试—— 　　Vellamo 　　Vellamo是由qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。　　HTML5测试—— 　　Fishbowl(设置为25条鱼) 　　Fishbowl字面意思为“玻璃鱼缸”，顾名思义，是通过在网页当中一个盛满鱼的鱼缸的画面来测试设备的HTML5性能，其中可以设置鱼的数量，测试过程中玻璃鱼缸中的鱼是在不停游动的，在不同设备中鱼的数量相同的情况下，其游动速度越快，证明HTML5性能越强，而页面左侧也会给出相应的分值，同样，分值越高越好。
　HTML5是HTML下一个主要的修订版本，现在仍处于发展阶段。其主要好处是强化了Web网页的表现性能，提供更好的搜索引擎优化，基于HTML5开发的网页APP拥有更短的启动时间、更快的联网速度，尤其是对于移动用户来说具有更好的图片下载速度和更精美的网页动画效果。　　测试总结：　　行为至此，我们来总结一下各个跑分环节骁龙600与APQ8064之间的差异。在安兔兔测试环节之所以骁龙600取得了3000分的优势，其中内存性能、CPU整数/浮点性能上表现突出，这主要是主频提升带来的影响。　　2D、3D绘图性能虽然有提升，但相差不大，不过考虑到华硕PadFone Infinity配备的是1080p分辨率屏幕，所以还是能体现出Adreno 320略有增强，这一点在3DMark测试过程中也有所体现，有提升，但并不明显。　　其他CPU测试环节，我们则看到了骁龙600的成绩要比APQ8064更为出色，骁龙600 Quadrant象限测试更是超过APQ8064两倍之多。　　在内存测试环节，测试结果也和安兔兔综合测试成绩相吻合，性能提升显著。最后的Vellamo以及HTML5测试环节，骁龙600再一次体现出了优势，超过APQ8064处理器大概700分左右。　　当然了，跑分仅仅是一种衡量硬件性能的方式，事实上在日常的使用中，骁龙600处理器与APQ8064之间的差异并不明显，都可以达到非常流畅的效果。但就这两款手机来说，华硕PadFone Infinity“1+1大于2”的创新理念显然已经超越了智能手机本身的职责，这一点恐怕是主打性价比的小米手机2所望尘莫及的。