CST MWS场分布结果的意义
之前用CST计算同轴连接器问题时，主要看设定频率范围内的S参数和驻波比，有时也设定几个频点处的场监视器，比如某个频点处的电场分布、磁场分布等。求解后也看到了场分布的结果，但还是不明白看到这些场分布有什么用。抛开软件不谈，从电磁波理论的角度，知道这些场分布又有什么实际用处啊?
谢谢大家
说明小编《电磁场与电磁波》这门课没学好。电磁场原理是微波工程的理论基础，如果小编不理解的话，就不用再纠结有什么用了。反正贴在论文里也解释不了，就不要自己给自己挖坑了。
其实也一直在学电磁场、微波方面的教材，麦克斯韦方程，波动方程，矩形波导TEmn的也能理解，以矩形波导场模式为例，理论上我们更关心工作频率与截止频率的关系来判断可以传输哪种模式，有谁真的一个一个去画每种模式的场分布。你在做这个问题时会一个一个画出吗，如果你也没有这么做，你能告诉我知道场分布的意义吗，因为这并不影响我判断能够传输哪种模式。
相比传输，场分布对辐射来讲会有更多的意义，如您提到的，波导问题，作为传输来讲，场分布是求解方程，计算之后的必然结果，更多的可以加深理解等，但当我们需要做波导缝隙天线的时候，场分布的意义就很明显了，缝隙位置在最强最弱处结果会有很大差别。
同时，对辐射来讲，客户对产品要求不限于驻波或S11，有增益、效率、方向图，某方向不圆度等。
如雷达，需要搜索到某区域低空物体时，那会要求尽可能将能量集中在此方向，所以需要了解电磁分布。
如餐厅、酒店、公司等覆盖范围较广的无线路由器，一般要求与垂直地面60度方向，增益尽可能大，且H面（磁场分布）尽可能接近圆。
谢谢您的解答，这正是我所期盼的解答，谢谢您的耐心与细心，敲了这么多字。正是有您这样的坛友，这个论坛才有意义，也才会让更多的参与者学有所获。比起那个口气骄傲所谓什么理事会工程师的不知强了多少倍。我也觉得所有论坛都是一样，如果每位坛友有很懂了，论坛就无需设置提问版块了，而既然设置提问版块了，就难免碰到各种层次的提问。
【提问，我们是认真的！】
还想追问您，在对产品设计时，如果问题比较复杂，像您在实际工作中，更多时候是交给计算机来完成，还是先前就已经从理论上确定了模型初始方案，计算机只是作为辅助呢?对于新手来说，有时很难在设计初始阶段就能大致给出模型方案，更多的时候还是靠软件帮忙来“猜”，这样的方式合理吗，需要怎样提高设计水平呢?随着经验积累，这个问题是不是自然就会有所改善呢，通过调研比较能够较快找到初始方案，再利用软件来局部改进，是这样的吗?谢谢
设计之前心中要有大致的模型的，然后可以通过软件来进行优化和局部调整。
软件只能由结构给出结果，而不能由结果给出结构，前者的解是唯一的，而后者并不唯一。
比如设计一个偶极子天线，那么首先要建立一个“拓扑”正确的模型，然后调节长度、半径等结构参数使天线工作在你想要的频率上
一看就是没什么经验的。你现在的首要任务是先把手上的仿真和测量做通，尤其是做实物测量。如果只有仿真，而且还要硬帖上场分布图充内容，答辩的时候就会被问，答不出来就是自己给自己挖坑。英文的俗语：“Don't dig a bigger hole for yourself.”
如果你能先把所有的流程都做通了，答辩的时候问题就会转向已经做好的数据上，测量的内容会占去大部分时间，这些直观的经验比你用一两个月的时间再去一知半解地强解常分布来的有把握的多。
算了，就把别人写的这些放进论文里吧。
非常感谢你的这个解答，而且还是自己的经验之谈，书本上学不到的，有问题再向请教。
谢谢你的耐心解答，你的描述让我比以前有了新的认识，学习了，有问题再向请教。