CST MS仿真腔体屏蔽效能

我用MS仿真带孔腔体的屏蔽效能时，在有无腔体两种情况下，监测腔体中心点处的电场值，然后将两种电场值进行对数运算，得到有孔腔体的屏蔽效能，可是我在仿真时，我发现，我得到的结果中，没有腔体时的场强值要小于有腔体时的场强值，这和理论上不符合啊，理论上来说应该是没有腔体（没有屏蔽体）时的电场值应该很大才对，是我仿真时有什么错误的地方吗?我在仿真没有腔体时就是监测了自由空间中的电场值，MS里面没有任何模型，网格选择的是100%，这个是不是有问题?

这个不一定的，有可能腔体在某个频点处强谐振，这样的话SE是有可能为负值的

哦，懂得啦！多谢大虾！我还想请问一下，我在使用MS仿真腔体的时，我选用的是 TLM（传输线矩阵法），TLM是用于处理对称的问题，那我在检测腔体内部的电场值时，为什么可以检测任意位置的值（该位置不是关于轴对称的）?而且TLM在MS中也可以处理不规则的腔体结构?

TLM的应用中并无结构对称性一说   复杂的腔体照样OK

您好！我在进行这种仿真的时候探针的场强有波纹，看教程说应该用AR滤波器，但是我琢磨了半天也没弄出来，都是提示No ar-filter results available，能稍微详细的讲解一些怎么加ar滤波器吗?谢谢

是计算屏蔽效能吗  这里应该用AR滤波器没什么用的，因为主要关心的是探针处的场强值，AR滤波器可能不起作用吧
你把仿真结果中Energy截个图发来瞧瞧

energy是看什么的呢?发一下我的探针测得的场强吧。

你看这个图包络形状符合理论，但是波纹很大，看教程应该是用ar滤波器，但是“AR filter for port signals“这个选项是灰色的，具体应该怎么设置呀?能留个qq之类的联系方式吗?

应该用“AR-Filter for Probe Signal”这个选项。

也是灰色的。是因为时域TLM求解后不能用ar滤波器吗?

没用过TLM，不知道。

你可以试着加长仿真时间，达到微秒级试试。

改用时域仿真后用AR滤波器了，问题解决了，谢谢你

我不是很懂，那TLM要求的是什么对称?

T可以用AR，TLM好像不能AR滤波器

嗯，我也发现这个问题了，所以就换时域仿真了

建议还是使用TLM，因为可以使用精简模型，可以适当增加仿真时间，这样得到的曲线纹波就会少很多

谢谢你！刚好我的这个仿真量不大，用时域图会好一些谢谢

我仿真时发现加长仿真时间会使波纹较少很多，可是这是为什么?麻烦指点啊！

Field energy降低了。
CST MWS帮助文件《Time Domain Solver Performance Improvement》。

我也在做腔体SE研究，腔体外测得的E值过高的话，可以把Probe的位置放得再远点，我试过，离腔体越远，越接近激励的值，应该是谐振的问题。我用的transient solver， AR滤波器效果不错