关于CST MWS轴比的结果

我建了一个三层贴片天线，下层和中层圆极化了用来工作在GPS频段，然后下图是仿真后轴比的图形

可是在相关论文中，人家的轴比图是长这样的：

相比之下，坐标轴啥的都是一样的，可是图形确实完全相反的，人家是0度的时候是低点，我的0度的时候是高点。请问这是什么问题呢?怎么解决呢?

仿的不对，天线目前还是线极化的、

我突然发现1.227GHz的时候轴比长还还可以。这个是对的吗?

不太对，一般都是在theta=0的方向上轴比控制在3以内算是圆极化吧。而且频率正确是个基本前提啊，这种圆极化天线的带宽很多时候都受限于轴比的带宽的......

个人觉得问题不大，1.既然就是方向不对，天线工作时候把轴比最小的方向对准辐射方向就好，只要保障这个方向上的增益别太小即可
2. 你确定论文中天线的放置方向吗?

还是不太对，轴比20.。至少调整到中心位置3以下

什么叫放置方向?就是平的放的啊。

论文中有没有说 模型平着放是放在哪个平面 X0Y Y0Z  Z0X平面?
个人意见：轴比无非看的是某个方向上的轴比，那就管他出现在哪个角度，只要最小值满足要求即可，我天线本身放置的时候完全可以将这个角度补偿回来的
仅供参考
个人看论文一直以来都是看看思路，结果向来都是只相信自己仿真出来的，至于论文中贴出来的图嘛，只剩呵呵了

没直接说，好像是XOY平面，因为下贴片和中贴片有挖槽，论文上有说挖槽和X轴和Y轴距离。
难道说我也可以在我的论文里P个图?

佛曰 不可说