CST的计算结果不具有可重复性

用CST进行计算时，一共计算了三次，第一次的尺寸是a，第二次的尺寸是b，第三次的尺寸又变回a，结果第一次和第三次的计算结果差距很大，这三次计算的设置参数都是一样的，只是改变了一下尺寸。
为什么第一次和第三次在完全相同的条件下，计算出的结果不一样呢?
这样的话，CST还有可信性吗?

差距有多大，建议贴个图

哪一种计算，哪一个求解器?

如果只根据小编的描述，在第一次和第三次模型完全相同这一点，小编的描述没有可信性……

建议小编上传模型，提供完整的仿真过程。我不太相信这么没有重复性

因为算法较为复杂，需要E模和F模交替计算，现在已经证明不是CST的问题，而是文献中算法的问题。
不好意思，给大家添麻烦了