微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > CST学习交流 > 关于cst2012边界条件open和open(add space)影响

关于cst2012边界条件open和open(add space)影响

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

才开始学习cst建模几天,遇到很多问题,其中就有关于边界条件open和open(add space)设置区别。小编根据论文画了一个简单的三端口模型,其中微带天线正上方的开阔空间有一个端口辐射入能量与天线耦合(这个要求是论文的,一时说不清为什么要这样设置)。波导端口是根据port中计算的宽度。
两个相同模型。先一个是用的open(add space)s参数






然后我将x、y轴的上下均采用pen边界条,z下是接地,z轴上平面是add open边界




1、s参数图中看到1端口2端口的传输和反射基本不变,主要是3端口的反射能量。还有感觉贴片天线辐射模式也改变的,是不是由于边界变化导致的?
2、在设置field观察器时候在open边界条件下最低的观察频率只能设置为4而在open add条件下则没有限制,这是什么原因?(是不是截至频率改变了)场观察器的最低频率设置和什么有关的。
3、到底边界条件的设置有什么限制?我以前一直用hfss,不知道hfss和cst的边界条件设置有什么区别。
由于小编才疏学浅刚刚学习接触软件,所以问的问题有些奇怪或者很小儿科,但是希望大家可以指出和讨论。谢谢

等待Hefang回答,据我了解open和add space的区别仅是后者在结构外加了一些真空,避免比如pec接触边界的现象,其他的好像也没什么不同,我也不确定,可以看一下帮助文件,然后再分析你的这个问题
这种馈电方式好奇怪

为什么一定要等我回答呢?我也不是什么都会啊。
小编的三个问题:
1. 如果看不到模型本身的话,依照现有的信息我说不出来是什么原因。
2. 同上。
3. 我没用过HFSS,所以我也不知道有什么区别。如果小编用CST,那就干干脆脆地忘了HFSS吧。

嗯嗯,主要是刚刚上手cst,我先看看帮助文件!谢谢回答

我也认为add space仅仅在结构外加了一些真空为了避免模型其他介质和边界接触,那么open是在什么情况下设置为好?
谢谢回答,我会先去查看帮助文件,毕竟刚刚接触要慢慢研究。

.Open边界:波以最小反射穿过(模拟自由空间)
Open (add space)边界:(用于天线远场计算)

非常感谢!学习了,好像就是这样.

主要是我印象中你好像回答过类似边界条件的问题and你比较有专研精神,说不定会替小编试一下,然后分析分析

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top