CST MWS仿真结果field energy问题

我设置的是-30db，设置的脉冲数为80。查看仿真结果里的field energy，发现能量最后维持在了-15db。这是说明仿真结果没有收敛吗?从图上看到刚开始不久后，能量有到达过-25db，但是后来又上升了，这是什么意思，是我脉冲数设置得太多了?最后维持在-15db，是表示仿真收敛了，只是精度不够而已吗?谢谢！

能把你的文件或者结构发上来看看么?

好，模型上传了，我仿真了好久。谢谢！

你看看你的激励信号。你的激励信号是这个形状的，能量肯定是这样的了。

学习了。

谢谢你的回答！判断仿真结果是否收敛的标准不就是能量小于某一个值吗?难道能量小于30db或更小这个标准只是针对某些信号（最后稳定于0的）。对于类似这种激励信号，cst是怎么判断仿真结果收敛的啊?谢谢！

只要不是unstable，就是收敛的。剩下的就是收敛的好或者更好而已。

谢谢管理员啊！这个unstable是在message window里会显示的?

对于这种信号，激励结束仿真结束了

是。

谢谢管理员！

谢谢你的回答！我一直搞不清楚的是设置脉冲数的作用。是不是脉冲的个数只是提供一个仿真时间而已，实际模型仿真计算时只是提供了一个脉冲的激励，然后经过设置的脉冲数个数的时间，在这期间看仿真模型里的能量是不是小于设定的值。而并不是仿真时真的提供了设置的个数的脉冲。描述的不太好啊！谢谢！

是。

嗯 谢谢管理员！再问个问题啊，那个仿真设置的-30db是根据模型的哪个参量算出来的啊?是以什么算出来的这个-30db，然后就默认达到精度要求，停止仿真了啊?麻烦管理员了啊！

Field Energy。
请学会使用软件的帮助文件！
CST MWS帮助文件《Transient Solver Performance Improvements》。

嗯 谢谢！是模型中的剩余能量和最大能量的比值满足设置的要求。

同意。

就是认为剩余能量是最大能量的千分之一，就认为准确了，是仿真速度和精度平衡的结果

我想问下 为什么剩余能量是最大能量的千分之一或者更小 就可以认为结果是准确了呢?相对于求解结果为电磁场的话，千分之一这个值是表征最后一次计算得到的电场和磁场与倒数第二次求出的电场和磁场的近似度吗?谢谢 ！