CST2010使用工作站并行计算中出现的问题
使用超级计算机后运算时间减少到40多分钟
超级计算机的配置是 INTEL Xeon（R）CPU X5650 2.67GHz主频（2处理器-12核24线程），还有一个GPU：NVIDIA Tesla C2075（448核6GB板上存储）。整个超级计算机内存48GB。
晕，这叫超级计算机?
也就是个好一点的工作站，刚刚够用啊
逐个回答小编的问题：
为什么运算时提示没有检测到GPU?
CST2010版本不支持这个型号的加速卡，请使用更新版本的CST，并且驱动程序最好使用GPU_Computing_Guide中给出的版本或者更新的版本。另外即使CST版本对的话，单张M2075最大只能算到6千万的网格，超过这个数量还是只能用CPU来算。
只用了12个threads?
CST为了提高运行效率，只支持物理内核，不支持超线程。
内存只用了6个G?
我看小编的网格数量到了1.7亿，应该不可能只用了6个GB的内存。1.7亿网格，我觉得内存需求量应该是在接近30GB。
谢谢！您说的很对，我咨询了cst公司的技术人员，他们也是这么说的。正版2011的支持，可惜买不起，呵呵
我还发现个问题，我设置的时域波形探针probe越多，计算时间越慢，有时候甚至相当严重。就是状态栏提示的process countdown达到上百万的时候几乎算不动了。所以我现在只能一次运算少数探针做多次运算。这是因为什么呢?
你的探针有多少个?加了很多探针之后是不是网格数目变化很大?
每个探针的位置都是关键点，要有网格线通过
1.7亿网格有20GB的内存就差不多了，一千万使用内存1GB，网格越多，这个比例的线性度越好
噢 我加了探针之后没注意网格的变化。只要探针在那个近场盒子里，网格数应该没变化吧。近场探针设置的越远，近场盒子越大，当然网格数就越多。如果探针本来就设置在原来的近场盒子里，再加上一些远场探针而远场探针是不改变原近场盒子的大小的，那网格数应该没变化才对。为什么会变慢?transparent process的countdown数字变得很大，下降的也很慢，是为什么?
process countdown上百万。就算是100w，也要277个小时。这模型太大了吧
是的，近场探针会增加计算区域，而远场探针则不会
如果距离比较远(10个波长以上)，那么还是使用远场探针
我最近遇到的问题是6000W网格，16G内存都不够，不晓得咋回事，2012的版本，2011就不会出现这个问题，在去掉介质损耗过后，只用了7G内存，貌似12版对介质损耗这块改动很大?
有耗介质如果比较多的话，是会很占内存，没和2011比较过。
网格不是唯一决定计算时间的，试试多搞几个fieldmonitor，200万网格就能爆掉你的内存。
小编的配置很彪悍啦，我的才E8400。