微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > CST学习交流 > 为什么CST MWS 3D farfields的最大增益反而比polar情况下的主瓣幅度小呢?

为什么CST MWS 3D farfields的最大增益反而比polar情况下的主瓣幅度小呢?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我一直理解为polar下的方向图是3D farfields的一个切片,不是这样吗?

是,但是不了解你操作的具体步骤。

是的,不同的step会有不同的结果,应该并不是计算每一个点,而是由插值得到的,所以会有差别
你可以将3D视图的Step和2D视图的Step设置成一样的试试
还要确定你的polar确定是通过最大增益的面

是step设置不一致问题,谢谢了。

谢谢,step设置相同后数值就想相同了。

还有一个问题,学长用CST2012和我用用2010跑出来结果怎么不一样?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top