微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > CST学习交流 > CST MWS波端口局部加密问题,看到有的加一个空气盒子,具体怎么做呢?

CST MWS波端口局部加密问题,看到有的加一个空气盒子,具体怎么做呢?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我仿真过程中一直报错Not enough longitudinal points for port number 1.The space in front of the port needs to be at least 3 cells long.看了一些别的帖子,分析原因是因为端口部分剖分不够。首先我尝试了修改Local mesh properties,依然报错,然后我在fixpoints list中选择端口的两个共边的顶点,设置了intermediate,但是仍然存在错误。这是我第一次用CST,有很多不懂的地方,看到其他帖子里有人说可以加空气盒子再剖分,这个具体怎么做呢?或者还有其他解决方法吗?求大侠指教,谢谢!

上传cst文件吧。

简述CST微波工作室网格划分与波导端口设置|http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-41877.html

你可以选中波段口,将端口的网格划分密点试试,貌似cst要求会要求端口至少有3个以上的网格划分才可以计算的

看了2楼推荐的帖子。我的端口是在YZ平面,那是不是只要端口前端X方向上有三个均匀的网格就可以呢?这个均匀具体怎么看呢?cutting plane 放大看着挺均匀的呀,但是还是不行

是。
具体问题具体分析。
Mesh view。

要是看着均匀,怎么剖分都有问题,那就上传模型吧

我把模型私下发给你行吗?因为毕业论文要用的模型不知道上传会不会不好的说

看了小编的模型。
报错信息:



出现这种错误的原因是因为波导端口建立在边界处,而波导端口的传播方向为边界向外的方向,因此在软件看来波导没有任何能量被传输:



要解决这个问题,只需要添加surround space即可。调整global mesh properties为10、10、10,那么只需要把surrounding space设置为1:



得到的S参数:





题外:这个模型看不懂要做什么,貌似看腔体的谐振,那么建立两个“向外”的波导端口的意义是什么?

谢谢你的帮助。
我这个模型是一个介质滤波器,两个端口一个输入一个输出。请问添加surround space是指这个吗?



这里我所有值都改为1会出现The Resonant frequency domain solver does not support internal waveguide ports 的错误提示。是不是我改的地方不对呢?

我也是新人,参加讨论一下,我也遇到过这个问题,后来,我把backboundary Material 做了更改在留了余量,我估计1可能太小了, 还要看你在那个方向上是由E-field的这个方向应该保持0, 而且你的mesh也要做相应的变动。Boundary Condition也要更改为open, 最好多实验几种匹配, 我也在摸索中,如果小编找到好的解决方法,最好能写一下结果

谢谢你,我再多做尝试。
另外还有个问题不明白,hefang说波导端口的传播方向为边界向外的方向。那我现在的模型两个端口应该是一个输入端口一个输出端口,一个向里一个向外,是不是我不应该用波导端口呢?或者说我用波导端口时应该做某种特定的设置?
求指导!

所以你的模型使用的是frequency domain solver是吗?我的机器上只能用transient solver,所以不能完全重现小编的仿真过程。

我之前用的frequency domain solver,但是加了surrounding space以后好像只能用transient solver了,用其他的都会报错。其实我只要看S参数,应该用这两个求解器都行的吧?用transient solver得到的结果跟你之前贴出来的一样,不知道错在哪里,是不是因为像你说的两个端口都向外呢?我要的效果应该是一个向里一个向外,请问应该怎么做呢?

我现在把波端口换成了离散端口,边界条件改为open,surrounding space改为5(因为之前在HFSS里用的region也是5,感觉这两个类似),用frequency domain solve的General Purpose求解(因为其他两个不能用于求解open边界条件),结果如下图



现在问题是这个滤波器模型确实设计的中心频率是在1.2G附近,但是为什么在1.7G还会有一个通带呢?是两个不同模式的波吗?如果是的话怎么去掉第二个通带呢?
求做过的高人指点!

创建波导端口的时候选择好方向就行了……

请问是不是创建波端口时,orientation一个选positive,另一个选negative就可以了?我这么做了以后向里的端口又出现了Port 1 is inhomogeneously filled within the first 3 mesh cells的错误,好像跟原来的错误是一个意思吧?还是剖分的问题,加密剖分到40、40、50仍然错误,如果不是因为我创建波端口有问题的话,可以请你再到我的模型里看看吗?谢谢

波导端口有传播方向的箭头指示。
文字都不同,怎么可能是一个意思呢!这个错误信息是专区里讨论得最多的一个话题,搜一下旧帖吧。

谢谢回复。我查看了以前的帖子,最佳解决方法应该是“在模型上将端口延长一段,使它具有3个网格的长度”。然后我的端口是贴在整个介质块上的,所以我仅仅把与端口相贴合的那部分介质在X方向上延长了0.5mm,确实就没有Port 1 is inhomogeneously filled within the first 3 mesh cells的错误了。但是新的问题又出现了,求解过程中出现The calculation seems to be unstable!A possible source of instabiliy could be given by inaccurate definition of internal waveguideports.Please consider to increase the dimension or shield your waveguide ports.
以下是延长端口部分的介质块的截图



根据错误信息,要增大波端口,可是应该怎么增大呢?如果增大的话对应的介质块部分也要增大吧?应该怎样做呢?再请小编指导,拜谢!

提示信息已经告诉你了:or shield your waveguide ports……


说到这个,之前忘了问,shield是保护、遮蔽的意思,这里怎么理解啊?保护波导端口是什么意思?怎么做呢?我搜过了,没找到这方面相关信息,求小编解释下,谢谢

微波领域shield特指电磁屏蔽。
CST MWS帮助文件《Waveguide Port》:
Electric shielding: Activate the check box to let the boundary of the waveguide port be treated as a perfectly shielding (PEC) frame.
CST MWS帮助文件《Special Solver Parameters - General》:
Electric shielding for all ports: A perfectly shielding (PEC) frame surrounding each waveguide port region will be added. This option causes higher reflections at ports. Therefore, it should only be used if a calculation has become unstable.

谢谢小编。看了帮助文件,shield port以后结果如下



完全不对啊,感觉还不如离散端口呢。是不是真的用离散端口比较好呢,求意见

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top