CST MWS仿真普通的振子天线选择哪种仿真器合适
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
仿真普通的振子天线,可用的仿真器好几个,到底用哪个更准确、更可靠啊!
用Transient solver还是Frequency Domain Solver?mesh怎么设置啊!看了帮助文件,还不是很确定。不同的仿真器与mesh设置,结果差别好大。谢谢!
用Transient solver还是Frequency Domain Solver?mesh怎么设置啊!看了帮助文件,还不是很确定。不同的仿真器与mesh设置,结果差别好大。谢谢!
设置合理,哪个都是准确的,视频专区有很多视频可以看,建议去看看
看看 学学
先从时域求解器开始用吧,毕竟时域算法是CST的强项,你想用频域的话还不如用HFSS呢。准确的话只要设置合适,简单振子哪一个都能满足要求
这个“设置合适”,其实挺难的
没错,设置合适真的挺难的。对于简单的振子天线,我试过,两种仿真器结果很接近。但是弯折线的振子,差别就大了。尤其,transient solver的adaptive mesh refinement选不选,对结果影响非常大。
另外,视频区的东西,讲的都很含糊,不具体。或许,我没找到吧。
建议你发模型上来看看,想要很具体的就看中文用户手册吧