CST MWS Frequency Domain Solver加入monitor影响了运算结果
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
我在算天线反射,透射效果时得到了理想结果
结果加了23ghz的e场monitor后,结果变成了这样
这是怎么回事?我已经把网格加密,还是出现上述两种结果。而如果加的是24ghz的monitor则没有变化,我很迷惑
有谁知道原因吗?谢谢
结果加了23ghz的e场monitor后,结果变成了这样
这是怎么回事?我已经把网格加密,还是出现上述两种结果。而如果加的是24ghz的monitor则没有变化,我很迷惑
有谁知道原因吗?谢谢
再试下,第一次发图
用的频域求解器?
对,频域的
你的求解器设置里面应该是激活了Monitor处收敛,所以导致了自适应网格不一样
把你的F设置界面截个图上来看看
设置基本上是默认设置
勾上这个试试
也就是说结果还是理想的,以原结果为准?
这个呢,就要从频域的算法讲起了。
频域计算S参数是通过抽样计算并插值得到的,原结果应该是准确的
如果在该频点设置的监视器,那么该频点还是“通过抽样计算并插值得到的”吗?
把我问住了,刚才说的好象不对
如果设置了监视器,那么在计算S参数的时候就一定会计算到
勾选Do not calculate field monitor场就不计算了。应该不能满足小编的要求
是否应该手动设置抽样数量保证S参数的准确?
CST在F域一直在更新,看你的UI不像是2012的,升级吧
2012中把Do not calculate field monitor变成了frequency samples中的monitor了
xuexi学习一下
我加了sample,得到的还是第二张图,看来是没加monitor时计算的点正好跳过那一段了。另外我用时域法验证了下,得到的近似是第二张图,看来原来的结果没用了,郁闷