CST MWS天线增益问题
3D图左下角显示的是所以方向上的最大增益
2D方向图是由theta和phi两个角度决定的一个面，不一定通过增益最大值那个点
这个我清楚，但是我们一般画出的都是天线的E面方向图，他的最大值并不是3D的最大值，这个怎嘛说啊?我们最后以那个为主啊?
E面是哪个面?是YOZ平面吧?
你的天线的最大增益方向一定能落在YOZ平面内么?
理论上来说，在E面上的增益最大值和3D图中的增益最大值应该是一致的。
因为根据E面的定义，最大辐射方向是包括在E面的。
这个E面不是CST里面的定义吧?CST里面定义的E面应该就是YOZ平面，额，你还是上CST文件吧，我帮你仿一遍看看怎么回事都可以
推薦 看一下theta phi的步長，全部都調成1試試。
之前出現過 3d方向圖5度 沒采到最大值
增益差距大吗?方向图是什么样?有没有试试楼上所说的?
我不知道cst里面的E面和正常定义的E面不同。见笑了：（
我想小编现在应该比较清楚了吧，cst里面的E面和常规的E面定义不一样，所以在cst里面最大辐射方向可能不包括在E面内，也就是说E面的最大增益和3D图的最大增益不一致是可能的。
看看帮助文件怎么说：
The z'-axis may be either the main lobe or a user defined axis as entered in the Farfield Plot - Axes page.
One plane is defined by the polarization vector (y'-axis) and the z'-axis called E-Plane. The other plane is defined by the x'-axis and the z'-axis perpendicular to the E-Plane called H-Plane.
我试了五楼的说法，将步长设置为1度，结果还是那样，没变。两者之间差了0.4DB。
我看了CST中的关于E面和H面的定义，同时也看了在ＨＦＳＳ中的定义，两者似乎定义都是一样的，似乎不存在说关于Ｅ面和Ｈ面的定义不一样的说法。还有就是我们所说的Ｅ面就是电场最大方向和最大辐射方向所形成的平面，按这个说法，那Ｅ面的二维增益图坑定过最大辐射点。按这个说法，是不是可以说他们两者应该的最大值应该是相同的?
我这么问你吧，你仿真完成之后，是如何确定E面并画出2D方向图的?
phi=90是确定yoz为E面！
你要是非要把辐射最大的方向放到E面，也有个办法
楼上果然是高人，我试了，其最大值和３Ｄ画出的一样。但是这样画出的Ｅ面和Ｈ面的图形虽然不一样，但其最大值又是一样的！
E面和H面本来就是两个不同的面，不一样也是很正常的
嗯
应该看看