CST MWS在仿真天线时用不用加一个虚拟的屏蔽盒？

CST没有没有虚拟的屏蔽盒。
屏蔽盒是啥?金属的?仿天线应该是开放空间+吸收边界，为啥要屏蔽?

小编你问的是CST MWS还是HFSS?

是 CST MWS

是因为有个用HFSS仿真滤波器的同学加了个屏蔽盒，然后我老板说我也应该加个屏蔽盒子。

我的问题比较多：
1. 小编你老板会不会用CST MWS?
2. 小编你自己会不会用CST MWS?
3. 在这个世界中天线是用来做什么的?
4. 在这个世界中屏蔽盒是用来做什么的?
如果你回答了3和4，那么：
5. 对天线使用屏蔽的意义是什么?
如果你回答了5，那么：
6. 如果你使用的是CST MWS，扯HFSS做什么?

hefang犀利哈哈

好回答，正好是我想问的，既然是天线，为何要屏蔽。

屏蔽盒：首先是降低空间电磁波对电路干扰，另外防止电路对周围空间及电路干扰，还具有防水等等功能。天线应该不用加屏蔽盒吧，我和老板都不是很懂。

好的，小编已经思考了第一步。我可以很负责任得说，CST MWS仿真天线没有“屏蔽盒”这种概念。从实际意义上说，天线器件也不会加屏蔽。
如果不了解CST MWS的基本操作，请先阅读CST MWS文档《CST MICROWAVE STUDIO - Work Flow and Solver Overview》。

好的，谢谢管理员。关于Boresight backscattering waveforms of   antenna with three different kinds of terminations. 不知道管理员有什么建议?目的是得到下面这个图像。我看了看我手头的CST资料，好像没有讲这个的。

我还是不理解Normalized amplitude或者boresight backscattering的意义，如果你只拿这些名词来问我的话，我没有答案。
如果这个是RCS的相关领域，请参考CST MWS帮助文件《Field Souce Overview》"Plane wave"部份和《Monitor》"Farfield/RCS"部份。

好的，我想看看这些文件，如果还是不行的话，恐怕还得再来麻烦管理员。