CST MWS如何仿真短波天线的测向精度

请解释什么是“短波天线”什么是“测向精度”，谢谢合作。

高频段（330MHz）对应着短波
测向是利用多个天线的方向性确定目标相对于天线的方位吧

不是很理解小编的意思，小编要求的功能貌似太高端了。望小编把整个系统切分成小的系统来考察把。再让大家集思广益把。

感谢各位的回复。我刚出差回来，故有段时间未上网。
现在需要用CST仿真金属障碍物对短波天线（该天线作为测向机的接收天线）测向的影响。
举例来说，在坐标为(0,0,0)原点位置垂直放置一个高10m、直径为0.1m的圆柱形单极子天线作为接收测向天线，此时在(10m,0,0)处有一个高20m、直径为0.2m的金属圆柱形障碍物。若发射源从+y方向入射(考虑平面波照射过来)，考虑(理想或非理想、有限大或无穷大)大地的影响，则障碍物存在与否对天线测向精度的影响。

一般CST都是仿真天线的远场特性，此时天线作为发射用，很少研究天线作为接收、平面波照射过来的问题。
我现在的思路是：
(1) 当作RCS问题分析，分析障碍物存在与否时接收的单极子天线处场强幅度和相位的变化，然后再根据测向原理推算出对测向角度的影响。不知这样做对不对；
(2) CST分析无限大或有限大地时不知如何处理?
请大家不吝赐教

先考虑前方的金属圆柱形障碍物的存在对于天线接收信号有无影响，你可以仿真看看天线的方向图
问一下，前方的圆柱形障碍物是做发射用的么?

感谢参与。
1)  前方的圆柱形障碍物不做发射，仅作为一种金属导体障碍物；
2)  我想在测向天线位置设置一个探针作为监视器，仿真得到该位置的场强幅度和相位。若直接仿真得到方向图的话，得到的是一个远场辐射总体的叠加效果，恐怕不好看出对测向方位的影响。不知我理解的对不对

对平面波入射和探针的仿真还不是很清楚，但是考虑到天线的收发互异性，如果给你的接收天线激励，观察方向图，和你说的平面波入射的方法有什么区别

感谢关注。
(1) 我仿真接收点位置处的接收场强幅度和相位是为了提供给相关测向算法计算出实际的测向角度，
如果将天线激励，计算出方向图，不知怎么跟测向关联起来。
(2) 另外我有一个小问题，不知在CST中怎么观测显示固定位置处接收场强的幅度相位信息?